От Василий Фофанов
К Святослав
Дата 13.07.2005 12:39:55
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

"Ничего" это слишком сильное утверждение...

...но как правило возгорание действительно не возникает при штатном срабатывании.

>Странно - "не загорелось". Вот тут иллюстрации красноречивее некуда. От боеприпаса верно зависит?

Иллюстрации, совершенно явно, изображают зажигательный вариант. В противном случае автобус бы не горел но зато его структурная целостность была бы... эхем... нарушена :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Святослав
К Василий Фофанов (13.07.2005 12:39:55)
Дата 13.07.2005 16:34:27

Re: "Ничего" это

Здравствуйте!

>Иллюстрации, совершенно явно, изображают зажигательный вариант.

Я собственно вот к чему придрался:

"...Нами была назначена экспертиза ... которая четко сказала, что РПО-А не является оружия зажигательного действия..."

Это как-то криво. Сказали бы: применявшийся боеприпас не является... А так получается "огнемёт не является оружием зажигательного действия".

В противном случае автобус бы не горел но зато его структурная целостность была бы... эхем... нарушена :)

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Святослав
От Лис
К Святослав (13.07.2005 16:34:27)
Дата 13.07.2005 17:24:10

Re: "Ничего" это

>Это как-то криво. Сказали бы: применявшийся боеприпас не является... А так получается "огнемёт не является оружием зажигательного действия".

А это оттого, что в свое время не додумались ни до чего лучшего, как обозвать сей девайс огнеметом.
От Святослав
К Лис (13.07.2005 17:24:10)
Дата 14.07.2005 18:21:57

Re: "Ничего" это

Здравствуйте!

>А это оттого, что в свое время не додумались ни до чего лучшего, как обозвать сей девайс огнеметом.

Ну так г-н Шепель мог бы напрячь извилины и донести сию мысль, а не лить воду на мельницу, что мол из огнемётов заложников жгли, а теперь гонят что огнемёты у них не зажигают ничего.

Кстати, а загорелся бы этот самый сухой деревянный сарай от зажигательного боеприпаса?

Святослав