От Estel
К Д.Белоусов
Дата 13.07.2005 15:33:28
Рубрики Современность; ВВС;

Re: про вьетнамский...

>что за бардак в ПВО и УВД? вьетнамец внеплановый без

Фишка в том, что борт постоянно шел под контролем гражданского сектора. А когда из военного сектора им сказали "режим", на на него ("режим") забили. А все от того, что военный и гражданский сектора между собой не всегда дружат. А некоторые, из обоих ведомств еще и с головой не дружат.
От Alex Medvedev
К Estel (13.07.2005 15:33:28)
Дата 13.07.2005 16:07:50

Гражданских засудят или спустят на тормозах? (-)
От Estel
К Alex Medvedev (13.07.2005 16:07:50)
Дата 13.07.2005 16:41:46

Re: Гражданских засудят...

Спустят на тормозах. Дело в том, что у корейцев с документами все в порядке. И разрешение на пролет было и флайтплан был оформлен надлежащим образом и допущен. Просто какой-то идиот не внес этот конкретный рейс в список. Вот и все. Проблема не у гражданского сектора. Проблема у ПВО. Это в их списке не было рейса.
От kcp
К Estel (13.07.2005 16:41:46)
Дата 13.07.2005 17:10:37

Военные не должны его были сбить?

Раз выдворить не получается, значит надо сбивать. Разве не так? Или они через астральное поле выяснили что разрешение у вьетнамца есть и сбивать его не надо? Странная история....
От Д.Белоусов
К kcp (13.07.2005 17:10:37)
Дата 13.07.2005 17:34:32

Re: Военные не...

>Раз выдворить не получается, значит надо сбивать.

Посадить силой на аэродром по трассе полета, экипаж арестовать за незаконное пересечение госграницы

>Странная история....

Не то слово. Или уже бардак за всякие пределы вышел?

С уважением к честной компании
От Estel
К Д.Белоусов (13.07.2005 17:34:32)
Дата 13.07.2005 18:30:55

Re: Военные не...

>>Раз выдворить не получается, значит надо сбивать.
>
>Посадить силой на аэродром по трассе полета, экипаж арестовать за незаконное пересечение госграницы

В чем незаконность? Они пересекли все законно. Если ПВО не удосужилось обновить списки входящих рейсов, то это проблема ПВО.

>>Странная история....
>
>Не то слово. Или уже бардак за всякие пределы вышел?

Это не бардак. Это обыкновенное разпи$%zqяйство. Такое бывало неоднократно и не только у нас.
От Д.Белоусов
К Estel (13.07.2005 18:30:55)
Дата 13.07.2005 19:33:34

Re: Военные не...

>>>Раз выдворить не получается, значит надо сбивать.
>>
>>Посадить силой на аэродром по трассе полета, экипаж арестовать за незаконное пересечение госграницы
>
>В чем незаконность? Они пересекли все законно. Если ПВО не удосужилось обновить списки входящих рейсов, то это проблема ПВО.

С их точки зрения незаконно. Потом всен должно было разъясниться. А так - летит нарушитель, на Москву кстати. Ну и ладно, пускай себе.
От Estel
К Д.Белоусов (13.07.2005 19:33:34)
Дата 13.07.2005 19:37:31

Re: Военные не...

>С их точки зрения незаконно. Потом всен должно было разъясниться. А так - летит нарушитель, на Москву кстати. Ну и ладно, пускай себе.

Ага. В пределах МВТ, по плану, с включенным ответчиком ВРЛ.
От Д.Белоусов
К Estel (13.07.2005 19:37:31)
Дата 14.07.2005 12:32:59

Re: Военные не...

>
>Ага. В пределах МВТ, по плану, с включенным ответчиком

Нет, не по плану:
Самолет Боинг-777-200 выполнял рейс по маршруту Ханой-Домодедово, однако этот рейс не был включен в международное расписание движения воздушных судов. Как подчеркнул источник, органы противовоздушной обороны также не давали разрешения на пересечение государственной границы РФ
От Estel
К Д.Белоусов (14.07.2005 12:32:59)
Дата 14.07.2005 16:38:01

Вот ведь блин.

>Нет, не по плану:

Если бы не по плану - сбили бы нахрен. А так как сами лоханулись, вот и заявляют "об отсутствии претензий". Неужели непонятно, что ПВО сейчас прикрывает все отверстия, чтобы их не отымели за бардак?
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (14.07.2005 12:32:59)
Дата 14.07.2005 12:33:37

Re: Военные не...

Да, кстати - постоянная ссылка

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/07/12/12162358_bod.shtml
От Бульдог
К Д.Белоусов (14.07.2005 12:33:37)
Дата 14.07.2005 14:53:37

самолет на ссылке они так и не заменили :) (-)