От alex63
К All
Дата 11.07.2005 17:00:52
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Цитата из документа о современном состоянии ВС РФ

"Информация о результатах проверки выполнения органами исполнительной власти Российской Федерации по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Документ достаточно объемный, поэтому процитирую только то, что относиться к тематике форума. По тексту - ЧС - чрезвычайные ситуации.
Серьезную угрозу возникновения ЧС по-прежнему представляют объекты Минобороны России. Более 50% спецсооружений, предназначенных для эксплуатации ядерного оружия в соединениях и частях Вооруженных сил Российской Федерации, не соответствуют требованиям по взрывопожаробезопасности и нуждаются в капитальном ремонте. Базы и склады для хранения боеприпасов и взрывчатых веществ перегружены ими почти в 1,5 раза (накоплено более 800 тыс. вагонов). С нарушением нормативных требований содержится более половины всего запаса ракет, боеприпасов и взрывчатых веществ.
Хотя число крупных террористических актов в 2004 году (12) сократилось по сравнению с 2003 годом (19), однако последствия их носили более тяжелый характер. Число погибших в 2004 году увеличилось почти в 2 раза и составило 496 человек, в 2003 году -252. Эта проблема на сегодняшний день продолжает оставаться одной из самых актуальных...

Контрольное управление Президента Российской Федерации.
23 июня 2005 г.
Пр-1048

С уважением...
От Константин Дегтярев
К alex63 (11.07.2005 17:00:52)
Дата 11.07.2005 17:07:32

Типичное тупое чиновничье мышление

>Хотя число крупных террористических актов в 2004 году (12) сократилось по сравнению с 2003 годом (19), однако последствия их носили более тяжелый характер. Число погибших в 2004 году увеличилось почти в 2 раза и составило 496 человек, в 2003 году -252.

Если учесть, что один из терактов 2004 года - Беслан с 360 жертвами, т.е. случай сам по себе исключительный, то сам смысл приведения подобной статистики теряется. Во всяком случае выражение "последствия их носили более тяжелый характер" теряет какой-либо смыл. Как бы речь идет об одном теракте, на самом деле; остальные имели в среднем более легкий характер.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От alex63
К Константин Дегтярев (11.07.2005 17:07:32)
Дата 11.07.2005 17:24:21

Re: Ну зачем так сразу ставить штампы

Людям поставили конкретные задачи и они в меру своих способностей постарались их выполнить. По другим вопросам, как то энергетика, транспорт, горное, химическое производства, факторы природного воздействия дается такая же сухая статистика, без анализа причин. Этим анализом должны по-видимому заниматься более узконаправленные специалисты.

>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
С уважением...
От Константин Дегтярев
К alex63 (11.07.2005 17:24:21)
Дата 11.07.2005 17:29:18

Вам легко говорить...

А когда в повседневной деятельности сталкиваешься с подобным маразмом, как-то по иному начинаешь относиться к роли государства в истории. Сразу начинает хотеться его как можно меньше.

Хотя не спорю, - с громадными издержками в конечном счете все-таки достигаются положительные результаты.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (11.07.2005 17:29:18)
Дата 11.07.2005 17:40:37

Кстати, в дополнение

До начала XX века чиновники были обязаны сдавать экзамены по классическим языкам и писать сочинения. Их учили выражать мысль, а не факт. Конечно, это придавала политике и военному делу некоторый налет романтизма; но с тех пор как этот обычай был отменен, управление государством стало мертвенно-скучным занятием, не привлекающим к себе людей со сколько-либо изящным мышлением.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Dervish
К Константин Дегтярев (11.07.2005 17:40:37)
Дата 12.07.2005 07:20:27

Увы, тогда и трава была зеленее...

День добрый, уважаемые.
>До начала XX века чиновники были обязаны сдавать экзамены по классическим языкам и писать сочинения. Их учили выражать мысль, а не факт.

Сейяас не начало 20-го века, и даже не его середина. Россия давным-давно перешла через пару ступенек общественного развития. Естественно при этом требонания к чиновникам, условия их подготовки, отбора и контроля за их деятельностью очень сильно изменились.
Как пример - сколько нужно было чинуш сто лен назад для нормальной жизни губернии? И сколько средний чиновник тогда обязан был знать-уметь и обрабатывать информации?
Вот потому-то его можно было учить дольше...

С уважением - Dervish