От Dassie
К Любитель
Дата 13.07.2005 20:34:30
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Получил, спасибо.

>И ещё я спрашивал Ваше добро послать ему копию нашей переписки.

Разумеется, можно.

>Насколько я понимаю из допрошенных людей знали что-то о катынском деле только трое КГБшников и Шелепин. Никто из местных жителей не был допрошен. Если это так - то кого Вы называете "основными свидетелями"?

А смоленские Титков и Ноздрев, к примеру?

>>Насчет дат - все-таки апрель-май. По июню и июлю (вывозу из Козельска) нет документов никаких, даже самых второстепенных, лагерь к тому времени уже был разгружен. А не-Козельских поляков в Катыни нет - во-всяком случае, пока нет ни одного документа также.
>
>"Уши у меня сегодня чистые, трубка работает нормально" (с) экс-спикер Селезнёв. Мой дядя до сих пор весьма деятельно работает, несмотря на почтенный возраст - торгует стройматериалами. Это я к тому, что подозревать его во впадении в маразм оснований нет никаких. На память он тоже никогда не жаловался.

Если это были поляки, то некие другие. Документов о них пока не обнародовано. Кто его знает, вдруг кто-то из Козельска-2 тоже попал в Смоленск. Но тогда должны быть бумажки.

>Вы не могли бы прояснить вопрос с лагерями для польских военнопленных под Смоленском? Может я действительно "отстал от жизни" и о таких лагерях есть информация?

Не было никаких лагерей польских военнопленных под Смоленском. Лагеря 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН - выдумка Комиссии Бурденко и ее начальников.
От серж
К Dassie (13.07.2005 20:34:30)
Дата 13.07.2005 21:06:30

А как же

>Не было никаких лагерей польских военнопленных под Смоленском. Лагеря 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН - выдумка Комиссии Бурденко и ее начальников.

лагупнкты Вяземлага? Или Вы их не считаете лагерями для военнопленных?
От Dassie
К серж (13.07.2005 21:06:30)
Дата 13.07.2005 21:12:13

Считаю. Где бумаги о польских лагерях под Смоленском?

Хоть одна, кроме Сообщения комиссии Бурденко
(и подготовительной справки Меркулова и Круглова)?
От серж
К Dassie (13.07.2005 21:12:13)
Дата 13.07.2005 21:26:44

Re: Считаю. Где...

>Хоть одна, кроме Сообщения комиссии Бурденко
>(и подготовительной справки Меркулова и Круглова)?

Нету :))
Акромя "многочисленных свидетельских показаний". :))
Но, на мой взгля, это единственное разумное объяснение появления "поляков" на строительстве дороги.
Другое что-то можете предложить?
P.S. Я не утверждаю, что это "катынские поляки".
От Игорь Куртуков
К серж (13.07.2005 21:06:30)
Дата 13.07.2005 21:11:08

Ре: А как...

>>Не было никаких лагерей польских военнопленных под Смоленском. Лагеря 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН - выдумка Комиссии Бурденко и ее начальников.
>
>лагупнкты Вяземлага?

А уже выяснено содержались в них польские военнопленные или нет?
От серж
К Игорь Куртуков (13.07.2005 21:11:08)
Дата 13.07.2005 21:27:39

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1068243.htm (-)
От Любитель
К Dassie (13.07.2005 20:34:30)
Дата 13.07.2005 20:52:28

Re: Получил, спасибо.

>>Насколько я понимаю из допрошенных людей знали что-то о катынском деле только трое КГБшников и Шелепин. Никто из местных жителей не был допрошен. Если это так - то кого Вы называете "основными свидетелями"?
>
>А смоленские Титков и Ноздрев, к примеру?

"Местные" - это жители окрестностей Козьих Гор.

>Если это были поляки, то некие другие. Документов о них пока не обнародовано. Кто его знает, вдруг кто-то из Козельска-2 тоже попал в Смоленск. Но тогда должны быть бумажки.

По официальной версии бумажки подчищались.

>>Вы не могли бы прояснить вопрос с лагерями для польских военнопленных под Смоленском? Может я действительно "отстал от жизни" и о таких лагерях есть информация?
>
>Не было никаких лагерей польских военнопленных под Смоленском. Лагеря 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН - выдумка Комиссии Бурденко и ее начальников.

Выходит не отстал.
От Dassie
К Любитель (13.07.2005 20:52:28)
Дата 13.07.2005 21:03:12

Смоленские Титков и Ноздрев - сотрудники НКВД 1940 г.

Куда уж лучше.
Местных жителей (некоторое количество) также опрашивали,
в материалах расследования кое-что есть.