И снова здравствуйте
>>Но главное СЛАБЕЙШЕЕ место Гангутов забыли... У них все было хорошо с БОРТОВОЙ защитой (она там двухконтурная 225 борт плюс скос 50мм и переборка 50мм
>
>Разве скос 50 мм, а не 37? Да и расположение такое, что либо скос, либо переборка, но не одновременно.
37 брони на подкладке - приведенная 50...
НУ дык либо либо конечно но в любом случае - приведенная 267...
>Не уточните, именно в 30ом? Тогда это до усиления башен.
в 1930е. Подробнее надо смотреть... Грубо говоря от 1931 до 1937 (Спитхедский парад)...
И главное усиление башен не коснулось защиты погребов... Его вообще официально Орлов от "авиабомб" провзгласил... Местной же защиты погребов, появившейся у англичан по опыту 1916 и оказавшейся крайне полезной не было...
>Да и есть сомнения в тоных знанниях наших специалистов по КЭ.
:-) Никаких сомнений.. Причем по модернизированной после 1916 КЭ и по Нельсону то же (а так же Тайгеру и Лайону)... Д.Эйнкуорт подарил Крылову ВСЕ. По старой памяти :-) А что писали профессора Шишов и Нестеров - то да из Джена и мало сопадало с реальностью... Правая рука не знала что творит Левая - были прекрасные донесения например Исакова по эсминцам СШИ и тут же в том же 1938 году "гипотезирование" про американский тип лидера по даннным немецкой печати :-)