Да не всё, к сожалению. По интересующему меня периоду там есть данные только по русским, шведам и савойцам. По австрийцам и пруссакам - на начало войны за Австрийское наследство, т.е. некоторая аппроксимация возможна. По французам, голландцам, англичанам после Кромвеля - ничего. Да и поляки хотя бы армии Собесского - как можно охарактеризовать его гусар, панцерных и прочих в сравнении со "среднестатистическими" кирасирами и драгунами?
День добрый
Да и поляки хотя бы армии Собесского - как можно охарактеризовать его гусар, панцерных и прочих в сравнении со "среднестатистическими" кирасирами и драгунами?
---------
ляшские части великолепны, но слишком слабо организованы. Т.е. когда у них нормальный полководец - получается Киргхольм или Берестечко или Вена, а когда слабый - Варшава или Желтые воды.
Т.е. в отличии от европейских кирасир и (паче чаянья) драгун - ляхи были по хорошему отморожены, лучше владели конем и ХО. За то часто уступали с т.з. тактики.
Денисов