От Ертник С. М.
К All
Дата 07.07.2005 10:01:38
Рубрики Флот;

Exeter'у: Не подскажете

САС!!!

как соотносятся стоимости строительства современного авианоца/АПЛ?

С уважением.

Мы вернемся.

От HorNet
К Ертник С. М. (07.07.2005 10:01:38)
Дата 07.07.2005 10:59:11

Re: Exeter'у: Не...

>САС!!!

>как соотносятся стоимости строительства современного авианоца/АПЛ?


Вот бабки по авианосцам в США:
http://www.fas.org/man/gao/nsiad98001/c3.htm

Вот - по их же ПЛ равных годов ввода в строй:

Seawolf was projected to be the most expensive ever built, with a total program cost for 12 submarines estimated in 1991 at $33.6 billion in current dollars. As many as 29 submarines were planned. The Navy's plans for Seawolf would have resulted in spending 25 percent of the Navy's shipbuilding budget on a ship that was designed for threats that vanished with the end of the Cold War. In the 1992 State of the Union address, President Bush [and Defense Secretary Dick Cheney] proposed the rescission of $2,765,900,000 previously appropriated for the procurement of the second and third Seawolfs. Two Seawolf Class submarines were authorized by Congress, which in 1995 agreed to terminate the program at three boats. President Clinton endorsed the construction of SSN-23 as the most cost- effective method of retaining the vitality of the submarine industrial base while bridging the gap to the future New Attack Submarine. The Fiscal Year 1998 $153.4 million budget request was the final increment of funding required for the third SEAWOLF to complete the program. The program continues to be managed within the Congressionally mandated cost cap.

Выбирайте. Но имейте ввиду - MasterCard не принимается;-))

BR--->HorNet

От Николай Поникаров
К Ертник С. М. (07.07.2005 10:01:38)
Дата 07.07.2005 10:23:36

Re: Exeter'у: Не...

День добрый.

>как соотносятся стоимости строительства современного авианоца/АПЛ?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/19/19078.htm

Учтите, что в стоимость не включено оружие, в т.ч. ракеты и авиагруппа. Авиагруппа у американцев стоит примерно как сам авианосец. У нас должно быть поменьше (самолетов на тонну вдм меньше).

Ракеты Гранит на ПЛАРК пр.949/949А тоже недешевые, сравнимы с самолетом.

С уважением, Николай.

От Андрей
К Николай Поникаров (07.07.2005 10:23:36)
Дата 07.07.2005 22:05:12

Re: Exeter'у: Не...

>День добрый.

>>как соотносятся стоимости строительства современного авианоца/АПЛ?
>
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/19/19078.htm

>Учтите, что в стоимость не включено оружие, в т.ч. ракеты и авиагруппа. Авиагруппа у американцев стоит примерно как сам авианосец. У нас должно быть поменьше (самолетов на тонну вдм меньше).

Для "Кузнецова" окончательная стоимость составляет гже-то 800-900 млн. руб., а для "Ульяновска" ок. 1,2 млрд. руб.

>Ракеты Гранит на ПЛАРК пр.949/949А тоже недешевые, сравнимы с самолетом.

>С уважением, Николай.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Exeter
К Андрей (07.07.2005 22:05:12)
Дата 07.07.2005 22:09:21

Это с авиагруппой (-)


От Андрей
К Exeter (07.07.2005 22:09:21)
Дата 08.07.2005 22:16:25

Спасибо за информацию

Странно, но вроде эти цифры (1,2 млрд.) были приведены у Павлова в "Рождение и гибель седмого авианосца"?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Рядовой-К
К Ертник С. М. (07.07.2005 10:01:38)
Дата 07.07.2005 10:13:31

Четверократно без авиагруппы. (-)