От Captain Africa
К Пехота
Дата 07.07.2005 20:38:25
Рубрики Современность;

Безусловно

>"Есть такое выражение: «один раз - случайность, два раза - тенденция, три раза - система». В лице столь тщательно организованных терактов мы имеем нехорошую тенденцию с явным намеком на возможный переход в систему. Причем если обычного террориста могут вовремя локализовать сознательные граждане, то теракты рассматриваемого «технократического» типа устойчивы к такого рода помехам по определению.
>Плохие новости на этом не заканчиваются. Теракты «палестинского» типа главной своей целью имеют политический резонанс. Они предназначены для того, чтобы сказать всем кто еще не знает: «Смотрите, мы живы и продолжаем бороться». Теракты же организованные людьми с технократическим типом мышления общественный резонанс используют как средство для достижения каких-то других целей. Собственно плохая новость заключается в том, что поскольку организаторы терактов не найдены и даже не определены (ну не Аль Каида же в конце концов!), значит они если и не выполнили поставленные задачи полностью, то по крайней мере значительно приблизились к их удовлетворительному решению. Что наталкивает на мысль, что в будущем такие операции повторятся."
>В лице сегодняшней трагедии в Лондоне мы имеем переход тенденции в систему. Такая успешность моего прогноза годичной давности не может не огорчать. :((

Если задаться вопросом кому выгодно то остается один ответ -- тем, кому выгодно закручивание гаек и установление жесткого режима во всех странах. Называйте конспирологом, но все эти теракты в первую очередь жутко выгодны властям, что таран в Нью-Йорке, что нынешние взрывы в Лондоне. Еще лет 10 таких терактов и слово демократия станет неполиткорректным на Западе. Лучше от этого не станет увы ни им, ни нам.
От Pout
К Captain Africa (07.07.2005 20:38:25)
Дата 09.07.2005 05:43:09

Cui prodest?

>>"Есть такое выражение: «один раз - случайность, два раза - тенденция, три раза - система».

Да, есть еще выражение "куи продест" - со смыслом "ищи,кому это выгодно". На соседнем форуме по лондонскому теракту при таком подходе у руководствовшегося таким подходом получилось, что выгодно чуть ли не всем фигурантам саммита и террористам тоже.

>>В лице сегодняшней трагедии в Лондоне мы имеем переход тенденции в систему. Такая успешность моего прогноза годичной давности не может не огорчать. :((
>
>Если задаться вопросом кому выгодно то остается один ответ -- тем, кому выгодно закручивание гаек и установление жесткого режима во всех странах. Называйте конспирологом, но все эти теракты в первую очередь жутко выгодны властям, что таран в Нью-Йорке, что нынешние взрывы в Лондоне. Еще лет 10 таких терактов и слово демократия станет неполиткорректным на Западе. Лучше от этого не станет увы ни им, ни нам.

Есть и такой взгляд, что с началом 21 века на арену вышла мировая война нового типа, переходящая временами из остывшей -в теплую стадию.
10 тысяч британского контингента третий год воюют в арабской стране. За свои западнистские интересы, за контроль над арабскими энергоресурсами. Асимметричный ответ против всей этой армады Абрамсов и Б-2 - это дешево и сердито оставить четыре рюкзака в подземке. Шуму и эффекту то сколько. И методы такой террор-войны нового типа все совершенствуются - при сохранении принципа асимметричности.
И еще. Не радуются ли там, в Арабии, сейчас , как псоле 9\11 прилюдно и особенно неприлюдно "простые" и не простые люди, не считают ли уже не первый год дело террористов нужным (или справедливым) , а средства - адекватными. Око за око...

Укрепление и фашизация амер.режима происходит коллинеарно этой войне. Принцип "кому выгодно" в лобвом выражении сейчас не работает. Процесс идет как в любой мировой войне - в ходе ее "элиты" реашют политические задачи военными, полицейскими и террор.средствами

"И две тысячи лет - война
Война без особых причин"



-------
http://situation.ru/
От Лис
К Pout (09.07.2005 05:43:09)
Дата 09.07.2005 10:46:26

Re: Cui prodest?

>Есть и такой взгляд, что с началом 21 века на арену вышла мировая война нового типа, переходящая временами из остывшей -в теплую стадию.
10 тысяч британского контингента третий год воюют в арабской стране.

Извините, а что в этом радикально нового? И в прошлом веке, и в позапрошлом и ранее -- все едино было: сидели войска в колониях (иной раз и большей численностью) и вели боевые действия той или иной интенсивности. Ну разве что телевизора не было, журналисты ежели и присутствовали, то вели себя по другому, да и правозащитников и иже с ними как-то не наблюдалось...

>Асимметричный ответ против всей этой армады Абрамсов и Б-2 - это дешево и сердито оставить четыре рюкзака в подземке. Шуму и эффекту то сколько. И методы такой террор-войны нового типа все совершенствуются - при сохранении принципа асимметричности.

Теоретически (да и практически, в общем-то) было возможно и ранее. Да только вот информационное освещение результатов такого рода деятельности было бы никакое. А без этого террористам никак.
От Robert
К Captain Africa (07.07.2005 20:38:25)
Дата 09.07.2005 04:50:51

Ре: Безусловно

>Еще лет 10 таких терактов и слово демократия станет неполиткорректным на Западе.

В Израиле например теракты идут куда дольше а с демократией там ничего плоxого не случилось.

Вообще, в демократию (по крайней мере в ее американском варианте) заложен меxанизм на этот случай (на случай большой и кровавой заваруxи). Т.е. если идет война, демократия временно отменяется (президента не переизбирают) - но только частично отменяется, выборы в сенат/Конгресс и выборы городского и штатного начальства продолжаются. Война кончилась - выборы президента возобнавляются как было до войны.
От Гриша
К Captain Africa (07.07.2005 20:38:25)
Дата 08.07.2005 10:13:32

Re: Безусловно

>Если задаться вопросом кому выгодно то остается один ответ -- тем, кому выгодно закручивание гаек и установление жесткого режима во всех странах. Называйте конспирологом, но все эти теракты в первую очередь жутко выгодны властям, что таран в Нью-Йорке, что нынешние взрывы в Лондоне. Еще лет 10 таких терактов и слово демократия станет неполиткорректным на Западе. Лучше от этого не станет увы ни им, ни нам.

Безусловно факт что после 9/11 критика Российский действий против Чеченцев на западе (а особенно в США) упала. В газетах где Путина обзывали "мясником" начали говорить о "сопутнике в борьбе с террором". Совпадение? Может быть.
От Генри Путль
К Captain Africa (07.07.2005 20:38:25)
Дата 08.07.2005 10:11:01

Re: Безусловно

И Вам не болеть!

"6 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."

Молись Богу! От Него победа! А.В. Суворов