От М.Свирин
К Кирилл Шишкин
Дата 05.07.2005 17:15:13
Рубрики Артиллерия;

Точнее Ф-22 первой или полуторной серии

Приветствие
>Вот такая пушечка, с такими хар-ками.
>Калибр - 76.2-мм
>Масса орудия - 1600 кг.
1620 кг

>Дальнобойность - 13000-13600 м.
13500 м

>Длинна ствола - 51 клб
51,2 клб

>Максимальный угол возвышения - 75 град
74,8 гр

>Сектор обстрела - 60 град
60

>Станины ест-но раздвижные - в походном положении складываются.
оно

>Есть поддон.
оно

>Пушка полууниверсальная.
так ее тоже называли

>И что это может быть?
Ф-22 первой (по массе - полуторной) серии.

>Первый ответ наверное неправильный...

>С уважением.
Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.07.2005 17:15:13)
Дата 05.07.2005 17:16:45

Уже ответил...

но сходство...
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (05.07.2005 17:16:45)
Дата 05.07.2005 17:18:10

Я тоже. Каков вопрос, таков ответ. :) Название "полууниверсальная" - наше изобре (-)
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.07.2005 17:18:10)
Дата 05.07.2005 17:24:54

Re:

я не помню как правильно по-чешски - там она названа универсальной.
Я "полу" добавил от себя - поскольку пушка делалась видимо для производства в СССР (судя по калибру).
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (05.07.2005 17:24:54)
Дата 05.07.2005 17:38:29

Re: Re:

Приветствие
>я не помню как правильно по-чешски - там она названа универсальной.
>Я "полу" добавил от себя - поскольку пушка делалась видимо для производства в СССР (судя по калибру).

В том-то и дело, что никто "полууниверсальностью" не козырял. У нас это распространено было и то ограниченно. Что позволяет однозначно трактовать ваше задание, как нашу пушку.

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.07.2005 17:38:29)
Дата 06.07.2005 10:23:03

Re: Re:


>Приветствие
>>я не помню как правильно по-чешски - там она названа универсальной.
>>Я "полу" добавил от себя - поскольку пушка делалась видимо для производства в СССР (судя по калибру).
>
>В том-то и дело, что никто "полууниверсальностью" не козырял. У нас это распространено было и то ограниченно. Что позволяет однозначно трактовать ваше задание, как нашу пушку.

Ну я то имел ввиду пушку фирмы "Шкода".
Меня интересовало кто был разработчиком данного орудия.

Кстати на фото оно тоже очень похоже. Жаль что его теперь не найти. Кажеться артжурнал за 30-35-й годы. Знал бы тогда...
В оригинале у нее калибр 85.5-мм, для СССР переделали под снаряд от трехдюймовки, но при этом оставалась возможность расточить камору и использовать более мощный заряд.

Кстати, непомните ли где Ф-22 перелелывали в Pak36(r), не на той ли самой "Шкоде"
От Кирилл Шишкин
К Кирилл Шишкин (05.07.2005 17:24:54)
Дата 05.07.2005 17:30:48

Я так понял что...

Я так понял что, данное орудие никому не попадалось.
Собственно я уже задавал вопрос по тому какое оружие чехи продавали в СССР и ответа не было.
А вот бы хотелось узнать.
То что попало в КБ Петрова и потом... это вроде известно.
А вот интересно какие конкретно пушки изучал т.Грабин, о чем он упоминает в своей книге.
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (05.07.2005 17:30:48)
Дата 05.07.2005 17:36:54

Re: Я так

Приветствие
>Я так понял что, данное орудие никому не попадалось.
>Собственно я уже задавал вопрос по тому какое оружие чехи продавали в СССР и ответа не было.

А разве тут кто-то этим занимался?

>А вот бы хотелось узнать.
>То что попало в КБ Петрова и потом... это вроде известно.

Что именно?

>А вот интересно какие конкретно пушки изучал т.Грабин, о чем он упоминает в своей книге.

Смотря когда.

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.07.2005 17:36:54)
Дата 06.07.2005 10:18:40

Re: Я так


>Приветствие
>>Я так понял что, данное орудие никому не попадалось.
>>Собственно я уже задавал вопрос по тому какое оружие чехи продавали в СССР и ответа не было.
>
>А разве тут кто-то этим занимался?

Что именно? Я вопрос несколько раз задавал и вы на него тоже отвечали. В смысле что ничего не известно...

>>А вот бы хотелось узнать.
>>То что попало в КБ Петрова и потом... это вроде известно.
>
>Что именно?

например 152-мм гаубица обр.1938 года.

>>А вот интересно какие конкретно пушки изучал т.Грабин, о чем он упоминает в своей книге.
>
>Смотря когда.

А он и не говорит когда. У него даты нет.