От voodoo
К Архив
Дата 05.07.2005 16:31:11
Рубрики Байки; Искусство и творчество;

Re: [2Дмитрий Бобриков] Посмотрел "Войну...

>Не прокатывает. Это полюбому происходило либо во времена когда людей не было, либо по крайней мере они не обладали письменностью, т.е. были вполне дикие, безопасные с военной точки зрения и на окружающую среду не успели повлиять негативно :).

Что происходило ? Еще раз повторяю - информация о том, что в Земле уже что-то было закопано идет только от репортеров/дезертиров/сумасшедших. Как вы оцениваете достоверность данной информации ? Я - как нулевую. Соответственно где доказательства того, что в Земле было что-то закопано миллион или сколько то там лет назад ? Нет их. Так что не поддавайтесь на провокации ;).
От Д.Белоусов
К voodoo (05.07.2005 16:31:11)
Дата 08.07.2005 19:17:24

Рецензия Гоблина на ВМ

Гоблин про ВМ.
Занятные рассуждения, в том числе и в топик

http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601451
От Дмитрий Кропотов
К voodoo (05.07.2005 16:31:11)
Дата 06.07.2005 09:32:40

А что мешало стрелять по ногам треножников?

Привет!

Кабина, где сидел инопланетник, была защищена силовым полем. Но ноги-то ходили по земле, более того, вроде бы разрушали строения, ломали деревья и т.д. - т.е. силовым полем не защищались.

Можно, конечно, предположить, что и ноги защищались типа коконом из силового поля, есть ли доводы в пользу этого?

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От ThuW
К Дмитрий Кропотов (06.07.2005 09:32:40)
Дата 06.07.2005 14:32:21

А еще что мешало использовать мины, вертолетные мины, фугасы, волчьи ямы. :-) (-)
От Exeter
К Дмитрий Кропотов (06.07.2005 09:32:40)
Дата 06.07.2005 12:30:16

Защишались

Когда Круз бросил гранату в ногу агрегата, уважаемый Дмитрий Кропотов, то там защитное поле видно было. А вообще, оценивать фантастику с точки зрения пунктуальной достоверности достаточно нелепо. По поводу фантастической защиты - ну, можно, например, предположить, что защитное поле там не постоянное было, а действовало по принципу "Арены", то есть включалось на нужном участке в момент подлета опасного объекта :-))


С уважением, Exeter
От Евгений Путилов
К Exeter (06.07.2005 12:30:16)
Дата 07.07.2005 11:01:33

:-))

Доброго здравия!
>можно, например, предположить, что защитное поле там не постоянное было, а действовало по принципу "Арены", то есть включалось на нужном участке в момент подлета опасного объекта :-))


браво!!!! :-))))
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Claus
К Дмитрий Кропотов (06.07.2005 09:32:40)
Дата 06.07.2005 09:39:40

Re: А что...

>Привет!

>Кабина, где сидел инопланетник, была защищена силовым полем. Но ноги-то ходили по земле, более того, вроде бы разрушали строения, ломали деревья и т.д. - т.е. силовым полем не защищались.

>Можно, конечно, предположить, что и ноги защищались типа коконом из силового поля, есть ли доводы в пользу этого?

Так ведь треножники там в основном летали и ногами земли не касались. Вообще такое ощущение, что треножники сделали треножниками только для соответствия книге.
От Дмитрий Бобриков
К voodoo (05.07.2005 16:31:11)
Дата 06.07.2005 09:05:30

Re: [2Дмитрий Бобриков]

Категорически приветствую
>>Не прокатывает. Это полюбому происходило либо во времена когда людей не было, либо по крайней мере они не обладали письменностью, т.е. были вполне дикие, безопасные с военной точки зрения и на окружающую среду не успели повлиять негативно :).
>
>Что происходило ? Еще раз повторяю - информация о том, что в Земле уже что-то было закопано идет только от репортеров/дезертиров/сумасшедших. Как вы оцениваете достоверность данной информации ? Я - как нулевую. Соответственно где доказательства того, что в Земле было что-то закопано миллион или сколько то там лет назад ? Нет их. Так что не поддавайтесь на провокации ;).


Вообще то информация о том, что в земле было что-то закопано идет непосредственно от глаз, бо это что-то вылезло НА НАШИХ ГЛАЗАХ и вылезло ИЗ ПОД ЗЕМЛИ :). Раз оно оттуда вылезло, значит кто-то его туда закопал, верно?
Закопали по всему миру, люди об этом не знали. Почему? Скорее всего потому, что этого не видел никто из ныне живущих, а те кто видел давным давно помер и не оставил об этом никаких писменных свидетельств и судя по тому, что не осталось никаких письменных свидетельств по всему миру - письменности тогда не было. Так что может и не миллионон лет назад, но всетаки очень давно.
Так что никаких провокаций - простая логика. Но вот чего они так долго ждали и почему не провели никакой первоначальной разведки до начала вторжения - это уже никакой логике не поддается :).
С уважением, Дмитрий
От voodoo
К Дмитрий Бобриков (06.07.2005 09:05:30)
Дата 06.07.2005 09:44:26

Re: [2Дмитрий Бобриков]

>Вообще то информация о том, что в земле было что-то закопано идет непосредственно от глаз, бо это что-то вылезло НА НАШИХ ГЛАЗАХ и вылезло ИЗ ПОД ЗЕМЛИ :).
Неверно. На ваших глазах оно туда попало и потом вылезло. Просто попало нечто малое, а вылезло - большое. То, что под землей уже что-то было - догадка, причем ничем необоснованная.

>Раз оно оттуда вылезло, значит кто-то его туда закопал, верно?
Конечно. Буквально только что его туда закопали злобные инопланетяне - это показано более чем наглядно, ажно по кадрам. Соответственно дальнейшие рассуждения смысла не имеют.
От Дмитрий Бобриков
К voodoo (06.07.2005 09:44:26)
Дата 06.07.2005 11:01:17

Re: [2Дмитрий Бобриков]

Категорически приветствую
>>Вообще то информация о том, что в земле было что-то закопано идет непосредственно от глаз, бо это что-то вылезло НА НАШИХ ГЛАЗАХ и вылезло ИЗ ПОД ЗЕМЛИ :).
>Неверно. На ваших глазах оно туда попало и потом вылезло. Просто попало нечто малое, а вылезло - большое. То, что под землей уже что-то было - догадка, причем ничем необоснованная.

>>Раз оно оттуда вылезло, значит кто-то его туда закопал, верно?
>Конечно. Буквально только что его туда закопали злобные инопланетяне - это показано более чем наглядно, ажно по кадрам. Соответственно дальнейшие рассуждения смысла не имеют.

По кадрам показано попадание с небес под землю экипажей треножников.
Если же предположить, что Вы правы и с небес под землю во время грозы попали и треножники, то идиотизм инопланетян (и создателей фильма)еще более вопиющ :) - совершенно непонятно зачем, чтобы оказаться на поверхности необходимо вначале оказаться под ней :). ИМХО сильно перемудрил Спилберг и компания - у Уэлса сильно логичнее все.

С уважением, Дмитрий
От voodoo
К Дмитрий Бобриков (06.07.2005 11:01:17)
Дата 06.07.2005 18:55:50

Re: [2Дмитрий Бобриков]

>По кадрам показано попадание с небес под землю экипажей треножников.
Неверно. В кадрах никаких марсиан не видно. Видно только капсулу неизвестного назначения. Вы опять додумываете то, чего нет. Вообще, фильм просто отличное учебное пособие на тему "как создаются и распространяются слухи" :).

>Если же предположить, что Вы правы и с небес под землю во время грозы попали и треножники, то идиотизм инопланетян (и создателей фильма)еще более вопиющ :) - совершенно непонятно зачем, чтобы оказаться на поверхности необходимо вначале оказаться под ней :). ИМХО сильно перемудрил Спилберг и компания - у Уэлса сильно логичнее все.
Глупые уэлсовы марсиане вынуждены были готовится к боевым действиям находясь в уязвимой позиции - под открытом небом. Умные спилберговские твари все свои уязвивомости скрывали под землей - наружу вылезали уже полностью боеготовыми.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Бобриков (06.07.2005 11:01:17)
Дата 06.07.2005 11:58:12

Re: [2Дмитрий Бобриков]

>Если же предположить, что Вы правы и с небес под землю во время грозы попали и треножники, то идиотизм инопланетян (и создателей фильма)еще более вопиющ :) - совершенно непонятно зачем, чтобы оказаться на поверхности необходимо вначале оказаться под ней :). ИМХО сильно перемудрил Спилберг и компания - у Уэлса сильно логичнее все.

Вы наверное АБС не читали? :) У них прекрасно описано как маленькое яйцо-биомеханозародыш вкапывается в землю и перерабатывая ее сам себя выращивает до уровня сложной техники. Так и здесь -- зародыши вкапались, взростились и из-под земли полезли уже готовые биомеханизмы.