От	Чобиток Василий
К	Гегемон
Дата	07.07.2005 19:36:59
Рубрики	Танки; 1941;

Набор заблуждений. Читайте больше (-)

---

---

От	Гегемон
К	Чобиток Василий (07.07.2005 19:36:59)
Дата	07.07.2005 20:26:41

А что читать-то?

---

Стрелковые дивизии, привязанные к плану огня артиллерии РГК не были пушечным мясом?
Стрелковые части с танками НПП и артиллерией на конной тяге могли действовать с той же гибкостью, что танковые / моторизованные?
Распыления танков не происходило?

С уважением

---

От	Игорь Куртуков
К	Чобиток Василий (07.07.2005 19:36:59)
Дата	07.07.2005 19:57:26

Гегемон фактически Конева цитирует. (-)

---

---

От	Чобиток Василий
К	Игорь Куртуков (07.07.2005 19:57:26)
Дата	07.07.2005 20:34:37

Вот как раз Конев имел особое мнение и не показатель (-)

---

---

От	Игорь Куртуков
К	Чобиток Василий (07.07.2005 20:34:37)
Дата	07.07.2005 20:44:20

Но называть его мнение "набором заблуждений"...

---

... несколько самонадеяно. У него были аргументы в пользу своего мения. Хотя, конечно, он был в меньшинстве.

---

От	Чобиток Василий
К	Игорь Куртуков (07.07.2005 20:44:20)
Дата	07.07.2005 22:34:29

Конев подтвердил свои заблуждения

---

Привет!

бОльшим процентом потерь именно тех, о ком заботился...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

---