От FVL1~01
К Нумер
Дата 07.07.2005 23:12:06
Рубрики WWII; Современность;

Потому что оборона требует больше от МАНЕВРА оборонящегося...

И снова здравствуйте
>А почему силы, которые были благополучно угроблены в неудачной наступательной операции обязаны хуже себя проявить в оборонительной?

В наступлении МЫ выбираем точку приложения сил, в обороне это делает протвиник а мы должны БЫСТРО отреагировать. Быстро и ПРАВИЛЬНО. А с этим в 1941-1942 были большие проблемы... Подвижность войск была низкой.


С уважением ФВЛ
От Нумер
К FVL1~01 (07.07.2005 23:12:06)
Дата 08.07.2005 18:10:40

Re: Потому что

>И снова здравствуйте
>>А почему силы, которые были благополучно угроблены в неудачной наступательной операции обязаны хуже себя проявить в оборонительной?
>
>В наступлении МЫ выбираем точку приложения сил, в обороне это делает протвиник а мы должны БЫСТРО отреагировать. Быстро и ПРАВИЛЬНО. А с этим в 1941-1942 были большие проблемы... Подвижность войск была низкой.

Не, я что-то не понимаю. В наступательной операции мы и так продули. Почему мы обязательно должны продуть в оборонительной?
От Гегемон
К Нумер (08.07.2005 18:10:40)
Дата 08.07.2005 20:01:50

Не обязательно

>>В наступлении МЫ выбираем точку приложения сил, в обороне это делает протвиник а мы должны БЫСТРО отреагировать. Быстро и ПРАВИЛЬНО. А с этим в 1941-1942 были большие проблемы... Подвижность войск была низкой.
>Не, я что-то не понимаю. В наступательной операции мы и так продули. Почему мы обязательно должны продуть в оборонительной?
Но инициатива заранее отдается противнику. Нмцы имели шанс сломать оборону Ленфронта раньше, чем Волховский фронт сумел бы развернуть наступление на их коммуникации

С уважением
От Фагот
К FVL1~01 (07.07.2005 23:12:06)
Дата 07.07.2005 23:59:49

Да и разведка у нас была слабая (-)