От Гегемон
К Aleksandr
Дата 06.07.2005 22:28:33
Рубрики Прочее;

А неясно

>Или дело обстояло ещё хуже для рабов- и наследников убитого
А наследников-то за что? Конечно, в завещании часто и рабов поминали - отпустить, пекулий выдать и т.д., но сама по себе мера - средство защиты от рабов.
"Сколько рабов - столько врагов" (с)

С уважением

От Aleksandr
К Гегемон (06.07.2005 22:28:33)
Дата 06.07.2005 22:33:33

Наследники лишались имущества,т.е рабов.

>>Или дело обстояло ещё хуже для рабов- и наследников убитого
>А наследников-то за что? Конечно, в завещании часто и рабов поминали - отпустить, пекулий выдать и т.д., но сама по себе мера - средство защиты от рабов.
>"Сколько рабов - столько врагов" (с)

А Вы могли бы уточнить ? Интересно.Всё-таки-разница понятна, если казнили всех только в случае непоимки убийцы, это как-то ..не столь одиозно.

От Гегемон
К Aleksandr (06.07.2005 22:33:33)
Дата 06.07.2005 22:51:24

К рабам применялся принцип круговой поруки

>А Вы могли бы уточнить ? Интересно.Всё-таки-разница понятна, если казнили всех только в случае непоимки убийцы, это как-то ..не столь одиозно.
То есть, если убийца известен, то казнь рабов - излишнее зверство.
Статус раба - он ведь двойственный. В одном случае - instrumentum vocale, в другом - человек.
Скажем, бесчестному господину, который обещал рабу отпустить за выкуп с пекулия, а потом взял и отобрал все деньги (юридически - в своем праве), перестали подавать руку.

С уважением