От FAP Lap
К Exeter
Дата 03.07.2005 19:58:30
Рубрики Современность; Флот;

А что унификация отсутствует?

У нас что бортовые катера на всем ВМФ различных типов? Катер от ракетного крейсера к 956 или 1155 не подойдет?

И в догонку вопрос по ДВК.
Доковые камеры имеются у 775, 1174 и планировалась у планируемого 11780. И, как я понял, все они, камеры, имеют разные размеры (ширину) и как следствие разные штатные ДВК?
Точнее меня интересует являются ли Кальмар и Мурена взаимозаменяемыми?
Faplap
От Exeter
К FAP Lap (03.07.2005 19:58:30)
Дата 03.07.2005 22:35:27

Re: А что...

Здравствуйте, уважаемый FAP Lap!

>У нас что бортовые катера на всем ВМФ различных типов?

Е:
Ну так их несколько проектов разных.


Катер от ракетного крейсера к 956 или 1155 не подойдет?

Е:
Просто на них, видимо, денег не хватило, ха-ха.


>И в догонку вопрос по ДВК.
>Доковые камеры имеются у 775,

Е:
У пр.775 доковых камер нет.

1174 и планировалась у планируемого 11780. И, как я понял, все они, камеры, имеют разные размеры (ширину) и как следствие разные штатные ДВК?
>Точнее меня интересует являются ли Кальмар и Мурена взаимозаменяемыми?

Е:
Являются.


С уважением, Exeter
От HorNet
К Exeter (03.07.2005 22:35:27)
Дата 04.07.2005 00:22:27

Re: А что...


"> >Точнее меня интересует являются ли Кальмар и Мурена
взаимозаменяемыми?
>
> Е:
> Являются.
>
>
>

Здравствуйте, уважаемый Exeter

По поводу пригодности использования "Кальмара" в качестве ДВС
КВП - на нем отсутствуют средства ближней оперативно-тактической
связи ВМФ, за искл. УКВ. Так как "польские "Таравы" так и не были
построены, сложно судить, насколько хорошо "Кальмар"
соответствовал бы их док-камерам, но "Мурена" изначально и была
именно "морским" ДВС и по бортовым ТСК, РЭС и связи.
И вопрос - две балтийских "Мурены-Т": что за тральное
оборудование использовалось на этих КВП?


BR----> HorNet
От Exeter
К HorNet (04.07.2005 00:22:27)
Дата 04.07.2005 01:08:34

Re: А что...

Здравствуйте, уважаемый HorNet!

>По поводу пригодности использования "Кальмара" в качестве ДВС
>КВП - на нем отсутствуют средства ближней оперативно-тактической
>связи ВМФ, за искл. УКВ.

Е:
НО тем не менее, для пр.1174 их строили, так что, видимо, полагалось достаточным для по сути десантного плашкоута.


Так как "польские "Таравы" так и не были
>построены, сложно судить, насколько хорошо "Кальмар"
>соответствовал бы их док-камерам, но "Мурена" изначально и была
>именно "морским" ДВС и по бортовым ТСК, РЭС и связи.

Е:
Ну, вряд ли можно волноваться насчет соответствия их камере УДК чисто по размерам - на УДК таковая наверняка была бы несколько крупнее "Роговской". Насчет средств связи - так к "Мурене" вообще предъявлялись гораздо более высокие требования - и вооружения на нее напихали, и дальность плавания, судя по печатным источникам у нее втрое больше.

>И вопрос - две балтийских "Мурены-Т": что за тральное
>оборудование использовалось на этих КВП?

Е:
Вертолетные буксируемые тралы - неконтактный ВНТ-1 и контактный ВКТ-2. И еще шнуровые заряды. Но, как известно, в итоге вся возня с тральщиками на воздушной подушке и у нас и в Великобритании закончилась одинаковым выводом о нецелесообразности этого направления.


С уважением, Exeter
От HorNet
К FAP Lap (03.07.2005 19:58:30)
Дата 03.07.2005 20:03:32

Re: А что...

Точнее меня интересует являются ли Кальмар и Мурена
взаимозаменяемыми?

* Нет. Пр. 1206.1 "Мурена" на 14 см уже по корпусу и на 10 - по
юбке.

--
BR----> HorNet
">