От Нумер
К Alexey A. B.
Дата 02.07.2005 01:11:24
Рубрики Современность; Армия;

Re: Эта армия...

>А вороватые прапора и "энералы" - нет...:-)))

Да куда ж без дегенералов?! Светочи стратегической мысли. Чего только танки без пехотного прекрытия в Грозном стоят. В 1942 бы такие гении быстренько либо на ДВ отправились бы либо в штрафбат. И это ведь только самое известное.
ПМСМ, надо армию заново формировать. Сначала создать отряды, чтобы они параллельно существовали с "армией", потом постепенно расформирововать РА. А генералов - на пенсию или лучше под суд. Офицерский состав заново создавать. А иначе получим всё те же болезни разложенной РА.

От Alexey A. B.
К Нумер (02.07.2005 01:11:24)
Дата 02.07.2005 05:23:38

Вполне здравая мысль!

...Э-э..М-м...Привэт!
>ПМСМ, надо армию заново формировать. Сначала создать отряды, чтобы они параллельно существовали с "армией", потом постепенно расформирововать РА. А генералов - на пенсию или лучше под суд. Офицерский состав заново создавать. А иначе получим всё те же болезни разложенной РА.
+++++++++++
О том же думаю... Правда, "два дворянства народ не потянет"... :-)
Деньги на формирование НОВОЙ армии, как пить дать разворуют...

И НОВУЮ армию - изначально делать ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ. Призывников оставить, но процентов 20. Не более. Служить - год максимум. А котрактники-профи - на 5 - 7 лет. И - материально заинтересованные. По 500 дулеров на нос рядовым. Охвицерам, с лейтенанта - не менее 800.

После службы - перспективы и трудоустройства денежного, и карьерной госслужбы.

Счастливо!

От OldFrits
К Alexey A. B. (02.07.2005 05:23:38)
Дата 02.07.2005 13:48:01

Re: Вполне здравая...


>И НОВУЮ армию - изначально делать ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ. Призывников оставить, но процентов 20. Не более. Служить - год максимум. А котрактники-профи - на 5 - 7 лет. И - материально заинтересованные. По 500 дулеров на нос рядовым. Охвицерам, с лейтенанта - не менее 800.
Не годится... Денег столько нет, да и что солдату обычному в армии 5-7 лет делать? Скучно будет. Призывник пока учится боевой профессии, пока службу осваивает тут два года и проходит. Немцы, для примера срок службы в имперском рейхсвере два года устанавливали - выходит больше не надо. У нас сейчас два года долгими кажутся потому что реальной боевой подготовкой не занимаются люди. А если по хорошему два года учить то вполне достаточно. Во флоте правда надо три оставить - там техника сложнее. Опять же с профессионалами без моб. ресурса останемся, а если война. Партизанить что-ли идти, после разгрома кадровой армии? Генералы-то ведь не святые...
>После службы - перспективы и трудоустройства денежного, и карьерной госслужбы.
Вот это уже ближе к истине... С этого и надо начинать...
А то что надо другую армию создавать с другими офицерами, я согласен - труп надо похоронить, чтоб не смердил и не заражал все вокруг.
>Счастливо!

От Роман Алымов
К OldFrits (02.07.2005 13:48:01)
Дата 04.07.2005 10:59:57

Дело солдата служить, а не учиться (+)

Доброе время суток!
Если армия постоянно состоит из полуобученных, четвертьобученных, на 2\3 обученных и тд солдат - кто воевать-то будет в случае чего? А если воевать не собираемся, то нафиг армия вообще?
С уважением, Роман

От Alexey A. B.
К Роман Алымов (04.07.2005 10:59:57)
Дата 04.07.2005 12:33:01

11 год воюем. С декабря 1994-го.. Где уж тут учиться..:-))

...Э-э..М-м...Привэт!
>- чего? А если воевать не собираемся, то нафиг армия вообще?
+++++==
Действительно... Зачем? :-))

Счастливо!