спасибо всем ответившим на мой вопрос по противопехотным боеприпасам
хочу уточнить
Чем же Абрамс в ираке борется с инсургентами? в наличном боекомплекте встречается только кумулятивно-осколочный боеприпас, имевшийся в первой модификации "снаряд с готовыми стреловидными поражающими элементами М494" в познейших модификациях исчез. Туд-же возникает вопрос с Меркавами коим тоже приходится последнее время скорее встречатся с партизанами чем с танками, в наличчи (если верить интернету) тоже только кумулятивно-осколочно-фугасный снаряд.
Можно ли из этого сделать вывод что основное оружие современного ОБТ в бою с нерегулярами это броня? Что будет эфективнее в антипартизанской войне 25 - 30 мм. автомат или 120 - 125 мм. гладкоствольная пушка?
Искал данные по дальнобойности танковых орудий с НЕбронебойными выстрелами, ничего не нашел, единственные данные засевшие в памяти что дальность стрельбы Т72 с закрытой позиции около 5 км. Таже недавно помянутая на форуме Гвоздика садит на 15 км. А насколько отличалась дальнобойнось нарезных пушек на старых танках?
И тутже назрел вопрос по англичанам - а чего они выпендривались с нарезной пушкой на Челенджерах?
>Чем же Абрамс в ираке борется с инсургентами? в наличном боекомплекте встречается только кумулятивно-осколочный боеприпас
Именно этим и борется.
> Туд-же возникает вопрос с Меркавами коим тоже приходится последнее время скорее встречатся с партизанами чем с танками, в наличчи (если верить интернету) тоже только кумулятивно-осколочно-фугасный снаряд.
В основном тоже именно этим, но у них также имеется и СГПЭ.
> единственные данные засевшие в памяти что дальность стрельбы Т72 с закрытой позиции около 5 км.
Это с открытой. С закрытой - 10 км.
>И тутже назрел вопрос по англичанам - а чего они выпендривались с нарезной пушкой на Челенджерах?
Вообще-то это скорее тогда немцы "выпендривались" с гладкоствольной, а у англичан 120-мм нарезная пушка существовала до любой серийной ГСП.