|
От
|
поручик Бруммель
|
|
К
|
Jager01
|
|
Дата
|
30.06.2005 20:01:05
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Re: 2Клаус Об...
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>То что видно Вашим очам не есть правда пока нет сравнительных данных по этой характеристике.
>>
>>Насколько я знаю англы его и не считали.
>>Но в сравнении с харрикейном более чем показательна и скороподъемность - разница более чем в 1.5 раза.
>>
>
>Вы не понимаете, что это единственный объективный показатель вертикальной маневренности? Высота за боевой разворот начатый на одной высоте при одной начальной скорости.
>А не мощность делить на вес. Вы бы еще по формуле F=ma считали...
>>>Ну хорошо, построение боевых порядков у них тоже отстойное, но если Вы не понимаете преимуществ англов
>>
>>Вы заявили что англы превосходят по ТАКТИКЕ? Где доказательства?
>>
>Отстойное но не хуже нашего. А превосходят, например, эшелонированием по высотам к которому быстро пришли после знакомства с тактикой немцев.
>>>по управлению и что это дает, то кроме как Учите матчасть тут сказать нечего.
>>По управлению В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ они и немцев превосходят.
>
>Причем, абсолютно. Что и позволило им выстоять.
>Они умрут (и то, только будут вытеснены с южных аэродромов) только если над КАЖДЫМ их аэродромом будет ПОСТОЯННО висеть 6-8 истребителей. И то, не факт что никто взлететь не сможет. Наше-немцы смогут это обеспечить? Наши нет. У нас не более двух вылетов в день.
>Кстати, а кто будет обслуживать такой гипотетический конвейер на остров? Наши аэродромные службы? Не смогут.
:) А сталинским соколам там вообще будет место?
C уважением п-к Бруммель