От Гегемон
К Константин Федченко
Дата 30.06.2005 20:57:50
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Re: Panzeraufklarung (вопрос)

>Штатная структура бронеразведывательной роты от 1 ноября 1941 года:
>chrito.users1.50megs.com/kstn/kstn1113gp1nov41.htm
>(те же мотоциклисты, что и на картинке выше, но уже на БТРах)
Эта рота - никак не летом. У них прошла реорганизация, число пулеметов удвоено

>С уважением
С уважением
От Константин Федченко
К Гегемон (30.06.2005 20:57:50)
Дата 30.06.2005 21:34:53

УФФФ! Конечно, не летом! Я же написал - ноябрь 41 (-)
От Гегемон
К Константин Федченко (30.06.2005 21:34:53)
Дата 30.06.2005 21:40:46

Я что, я ничего :)

На лето-то штата нет, вот какая неприятность.
Как нет штатов 1942-1945 гг. парашютно-егерских частей, нет штатов егерских рот. Много чего в интернете нету :)

С уважением
От Константин Федченко
К Гегемон (30.06.2005 21:40:46)
Дата 30.06.2005 21:49:24

Re: Я что,...

>На лето-то штата нет, вот какая неприятность.

поштучного - нет. численность и количество вооружения - есть. У Нихорстера. Честно говоря, не понимаю смысла написания Вами двух этих постингов ) Вы сетуете на судьбинушку?

С уважением
От Гегемон
К Константин Федченко (30.06.2005 21:49:24)
Дата 30.06.2005 21:51:50

Re: Я что,...

>поштучного - нет. численность и количество вооружения - есть. У Нихорстера. Честно говоря, не понимаю смысла написания Вами двух этих постингов ) Вы сетуете на судьбинушку?
Сетовать на судьбинушку - дело бесцельное и бесполезное:). Появление первого из постингов связано с тем, что в корне ветки был вопрос про штатную организацию танково-разведывательных частей на лето 1941 г.

>С уважением
С уважением
От Константин Федченко
К Гегемон (30.06.2005 21:51:50)
Дата 30.06.2005 22:14:46

Re: Я что,...

>Появление первого из постингов связано с тем, что в корне ветки был вопрос про штатную организацию танково-разведывательных частей на лето 1941 г.

А я на него не ответил?:)) Или дело в том, что я дал лишнюю информацию?:)))

С уважением
От Гегемон
К Константин Федченко (30.06.2005 22:14:46)
Дата 30.06.2005 23:23:32

О! :)

>А я на него не ответил?:)) Или дело в том, что я дал лишнюю информацию?:)))
Скорее чуть неточную :).

С уважением