От Alexeich
К Роман Алымов
Дата 30.06.2005 19:58:50
Рубрики WWII; Танки;

Re: Может наши...

>Доброе время суток!
> Кто-то из практиковавших танкистов упоминал, что мол надо убирать лицо от прицела при выстреле, чтобы фингал не поставило. Соответственно хитроумные немцы могли ввести в надприцельную планку концевик, который блокировал выстрел при прилегании к прицелу лица наводчика (или наоборот блокировал при плохом прилегании, кто их тевтонов знает). А уж автор слышал где звон из третьих уст...

Не знаю как автор, но не рекомендовал бы никому стрелять не убрав башку от прицела, тем более бинокулярного, фингал, а то и разбитый нос - обеспечен. Впрочем, если речбь идет о 37мм или 20мм пукалке - почему бы и нет, довольно удобно, хотя не удобнее электроспуска на маховике.
От Роман Алымов
К Alexeich (30.06.2005 19:58:50)
Дата 30.06.2005 20:11:32

Ну так о чём и я (+)

Доброе время суток!
Возможно, немцы попытались решить проблему офингаливания наводчика такой блокировкой. У них и блокировка от заряжающего была.

С уважением, Роман
От AMX
К Роман Алымов (30.06.2005 20:11:32)
Дата 30.06.2005 20:14:44

Re: Ну так...

> Возможно, немцы попытались решить проблему офингаливания наводчика такой блокировкой. У них и блокировка от заряжающего была.

Чего вы спорите? Схемы электроспуска со всеми предохранительными механизмами есть в доступных в интернет источниках, а именно в фибелях, коль речь идет о кошках.
От Роман Алымов
К Роман Алымов (30.06.2005 20:11:32)
Дата 30.06.2005 20:12:41

P.S. (+)

Доброе время суток!
На малокалиберных пушках до 50 мм включительно такого точно небыло - в руководствах не писано. Да и на Четвёркое нет вроде.
С уважением, Роман