От Андю
К Денис Фалин
Дата 29.06.2005 15:18:51
Рубрики WWII;

Ре: Не слишком...

Приветствую !

>При этом потери в Германии это 102тыс. чел., в Венгрии 140 тыс. чел.,а в Польше 600тыс. при постоянных маневреных операциях(по крайней мере в 1945г.)

ИМХО, в статистике м.б. много раненых, умерших в госпиталях, размещенных в Польше.

>Неужели большая часть погибших приходится на 1944г.?

ИМХО, по убитым самый тяжелый период -- таки второе полугодие 1943 г.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Рядовой-К
К Андю (29.06.2005 15:18:51)
Дата 29.06.2005 16:05:25

Ре: Не слишком...


>>Неужели большая часть погибших приходится на 1944г.?
>
>ИМХО, по убитым самый тяжелый период -- таки второе полугодие 1943 г.

А почему? Громадное пространство от Белгорода-Воронежа до Днепра досталось сравнительно легко. Или такой баланс из-за Дуги (если её отнести ко второй половине года ;))?
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Nicky
К Рядовой-К (29.06.2005 16:05:25)
Дата 30.06.2005 12:29:36

имхо - перемололи элиту немецкой армии, очень дорого продавшую свои жизни.

зато по итогам перемалывании, немцы утратили качественное превошодтство войск и в 1944 соотношение потерь стало более приемлемым
От Андю
К Рядовой-К (29.06.2005 16:05:25)
Дата 29.06.2005 16:36:48

Ре: Не слишком...

Приветствую !

>А почему? Громадное пространство от Белгорода-Воронежа до Днепра досталось сравнительно легко.

Почему вы так думаете ? + А "Румянцев", с "Кутузовым", а Миус, а бои на ЗФ, а форсирование Днепра ?

>Или такой баланс из-за Дуги (если её отнести ко второй половине года ;))?

И это тоже, конечно.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.