>>Вполне реальный исторический факт - очень разное поведение Франции и СССР при вторжении одного и того же противника.
>
>Разница есть, бесспорно, не не такая уж и гигантская, как это кажется.
Однако ее хватило для того, чтобы войну в Берлине закончил СССР, а не Франция :)
>Кто знает, как БЫ всё пошло, если БЫ после возможной капитуляции СССР (да или даже после такого шока, как захват Москвы) немцы создали некое "руськое государство" со столицей в Брянске или Ростове...
А есть какие-нибудь предпосылки для оного, исходя из предвоенных планов Гитлера? ИМХО что-то не прослеживается.
>Андрей.
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
С уважением, Дмитрий
>>Разница есть, бесспорно, не не такая уж и гигантская, как это кажется.
>Однако ее хватило для того, чтобы войну в Берлине закончил СССР, а не Франция :)
Речь шла о "поведении при вторжении" (). Так вот, это поведение, что у власти, что у населения, что у армии, было изначально очень похожим -- шок, растерянность, незнание обстановки, "ордер-контрордер-дизордер", местами паника.
Однако, да, и степени этого, как мне сейчас представляется и, главное, -- сделанные выводы, оказались различными.
>А есть какие-нибудь предпосылки для оного, исходя из предвоенных планов Гитлера? ИМХО что-то не прослеживается.
Речь -- об "а ля" французской альтернативке у нас, а не о реальных планах немцев.
А так да, я тоже не сторонник подобных "экивоков", что однако не воспрещает думать. :-)
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.