От Виктор Крестинин
К All
Дата 29.06.2005 08:32:50
Рубрики Стрелковое оружие;

Много вопросов к спецам по стрелковке [130кб] (+)

Здрасьте!
Нежданно-негаданно меня вчера порадовали двумя наборами калашей в 1/35. Теперь возникли вопросы.

Первый ряд. Тип1 - Тип3 это натовские наименования нашего калаша? Или все-таки это китай?
Третий ряд. Никогда не видел сучки под 7,62. Это фантазия или моя безграмотность?
4-5й ряды. Вообще не знаю, что это такое. Чехи-немцы всякие, думаю.
6й ряд. Что такое FPK?
7й ряд - тут все ясно, китай.
8й - это вроде поляки.

2й ряд. А глушак к 5,45 есть разве?
3й ряд. Что такое АКR и RKM?
4й ряд. AIMS и AIM - югославы?
5й ряд. AMD и (нет, не Интел) AMP
6й ряд и 7й - вообще ничего не знаю.
8й ряд. Тип 68 очевидно китайская поделка?
Заранее благодарен всем ответившим!
Виктор
От Max Popenker
К Виктор Крестинин (29.06.2005 08:32:50)
Дата 29.06.2005 09:46:38

Re: Много вопросов...

Hell'o
>Здрасьте!
>Нежданно-негаданно меня вчера порадовали двумя наборами калашей в 1/35. Теперь возникли вопросы.
>
>Первый ряд. Тип1 - Тип3 это натовские наименования нашего калаша? Или все-таки это китай?
>Третий ряд. Никогда не видел сучки под 7,62. Это фантазия или моя безграмотность?
>4-5й ряды. Вообще не знаю, что это такое. Чехи-немцы всякие, думаю.
4й ряд: Румын, ГДР. ГДР
5й ряд: Китай, чех (нифига не калаш внутри, только похож), венгр
>6й ряд. Что такое FPK?
вороде как румынский клон СВД


>
>2й ряд. А глушак к 5,45 есть разве?
>3й ряд. Что такое АКR и RKM?
>4й ряд. AIMS и AIM - югославы?
скорее румыны
>5й ряд. AMD и (нет, не Интел) AMP
>6й ряд и 7й - вообще ничего не знаю.
6й ряд: югослав 5.56НАТО, финн, ГДР 5.56НАТО
7й ряд: югославы (М76 калибра 7.92Маузер) и М70 (7.62х39)
>8й ряд. Тип 68 очевидно китайская поделка?
да, смесь СКС и АКМ с парой местных добавок

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Stalker
К Max Popenker (29.06.2005 09:46:38)
Дата 29.06.2005 10:08:39

Ре: Много вопросов...

Здравствуйте
>>6й ряд. Что такое ФПК?
>вороде как румынский клон СВД

ФПК не совсем клон СВД. Вернее, совсем не клон СВД. У ФПК , как и у М76 югославского, автоматика АК под рантовый патрон мосинки, и тяжелый ствол. Там нет автоматики СВД - газового поршня с коротким ходом.


>>
>>2й ряд. А глушак к 5,45 есть разве?
>>3й ряд. Что такое АКР и РКМ?
>>4й ряд. АИМС и АИМ - югославы?
>скорее румыны
>>5й ряд. АМД и (нет, не Интел) АМП
>>6й ряд и 7й - вообще ничего не знаю.
>6й ряд: югослав 5.56НАТО, финн, ГДР 5.56НАТО
>7й ряд: югославы (М76 калибра 7.92Маузер) и М70 (7.62х39)
>>8й ряд. Тип 68 очевидно китайская поделка?
>да, смесь СКС и АКМ с парой местных добавок

>ВБР, Маx http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением
От Виктор Крестинин
К Max Popenker (29.06.2005 09:46:38)
Дата 29.06.2005 09:52:33

Спасибо! А по мегаподствольнику с первой картинки что можно сказать? (-)
От Max Popenker
К Виктор Крестинин (29.06.2005 09:52:33)
Дата 29.06.2005 11:58:26

Re: Спасибо! А...

Hell'o

насколько я знаю - это польский закос под немецкий НК79, казнозарядный и под НАТОвскую гранату 40х46

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Лис
К Виктор Крестинин (29.06.2005 08:32:50)
Дата 29.06.2005 09:13:18

Re: Много вопросов...

>2й ряд. А глушак к 5,45 есть разве?

Есть. Предназначен только для "суки" (стрельба из обычных АК-74 УС-ами запрещена). Кстати, сделан неправильно.
От Виктор Крестинин
К Лис (29.06.2005 09:13:18)
Дата 29.06.2005 09:19:30

Re: Много вопросов...

Здрасьте!
>Есть. Предназначен только для "суки" (стрельба из обычных АК-74 УС-ами запрещена). Кстати, сделан неправильно.
Вот, я тоже удивился увидев его на обычном калаше. Неправильно сделан какой именно? тут и сука, и обычный с глушителем есть.
Виктор
От Лис
К Виктор Крестинин (29.06.2005 09:19:30)
Дата 29.06.2005 21:05:52

Re: Много вопросов...

>Неправильно сделан какой именно? тут и сука, и обычный с глушителем есть.

Оба. То, что на АКС-74 дано, вообще не понятно. ПМС должен быть больше размером. На ПБС оно тоже не похоже... То, что на "суке", должно выглядеть вот так:



В принципе, из той здоровенной "бомбы", что у него отлита, обточить можно....
От Рядовой-К
К Лис (29.06.2005 21:05:52)
Дата 30.06.2005 00:20:44

Re: Много вопросов...

>>Неправильно сделан какой именно? тут и сука, и обычный с глушителем есть.
>
>Оба. То, что на АКС-74 дано, вообще не понятно. ПМС должен быть больше размером. На ПБС оно тоже не похоже... То, что на "суке", должно выглядеть вот так:

Или вот так
АКС-74УБ с ПБС-3

или вот так
с ПБС-4

Обратите внимание на 20-патр. магазин.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Stalker
К Виктор Крестинин (29.06.2005 08:32:50)
Дата 29.06.2005 08:47:24

Ре: Много вопросов...

Здравствуйте
>Здрасьте!
>Нежданно-негаданно меня вчера порадовали двумя наборами калашей в 1/35. Теперь возникли вопросы.
>
>Первый ряд. Тип1 - Тип3 это натовские наименования нашего калаша? Или все-таки это китай?


нет. Это автоматы разных серий. Такая классификация есть например у Джона Уолтера.


>Третий ряд. Никогда не видел сучки под 7,62. Это фантазия или моя безграмотность?


Безграмотность :)АКМС-У выпускался в Туле, также известен под наименованием АКР и "Автомат Кранкова". Данные по книге все того же Уолтера


>4-5й ряды. Вообще не знаю, что это такое. Чехи-немцы всякие, думаю.

румын, два немца, китай(?), чех, венгр

>2й ряд. А глушак к 5,45 есть разве?

есть. Для уменьшения звука выстрела.

>4й ряд. АИМС и АИМ - югославы?

АИМ - это румыны. Завод в Кугире

>5й ряд. АМД и (нет, не Интел) АМП

венгрия.
>Виктор
С уважением
От Colder
К Виктор Крестинин (29.06.2005 08:32:50)
Дата 29.06.2005 08:47:18

Давно интересовался

А какой смысл в глушаке на автомате типа АК? Лязг затвора-то не заглушить?
От Никита
К Colder (29.06.2005 08:47:18)
Дата 29.06.2005 12:14:22

Лязг затвора метров за 50 уже неслышно. (-)
От brs
К Никита (29.06.2005 12:14:22)
Дата 29.06.2005 13:14:40

Слышно и очень хорошо. Днем - до 100м, ночью до 300. (-)
От Лис
К brs (29.06.2005 13:14:40)
Дата 29.06.2005 21:09:21

Дело не в этом, а в том,..

... что во-первых, выстрел при тех же условиях слышен на в разы больших расстояниях. Во-вторых, звуки, которыми сопровождается работа калаша с ПБСом с указанных вами расстояний уже с трудом идентифицируются, как связанные со стрельбой.
От brs
К Лис (29.06.2005 21:09:21)
Дата 30.06.2005 09:29:52

Однако согласитесь, что АК с ПБСом оружие для спецов.

Здравствуйте!
>... что во-первых, выстрел при тех же условиях слышен на в разы больших расстояниях. Во-вторых, звуки, которыми сопровождается работа калаша с ПБСом с указанных вами расстояний уже с трудом идентифицируются, как связанные со стрельбой.

Для проведения разнообразных операций. Понятно, что в идеале применения оружия вообще не должно быть. А звук ,с чем бы он не идентифицировался во время проведения операции,внимание привлекает. Я видел АК с глушителем в действии и именно на звук затвора обратил внимание. Одно дело - когда пистолет, другое - очередь из АК.


С уважением, Роман
От Лис
К brs (30.06.2005 09:29:52)
Дата 02.07.2005 16:42:25

Разумеется!

>Для проведения разнообразных операций. Понятно, что в идеале применения оружия вообще не должно быть. А звук ,с чем бы он не идентифицировался во время проведения операции,внимание привлекает.

В общем случае -- да. Хотя например при таком виде боевых действий как засада на транспортное средство, когда огонь из бесшумного оружия ведется по водителю и двигателю, этот самый звук прекрасно маскируется шумом самой машины. И тем не менее эта проблема конструкторами оружия рассматривалась, в честь чего на специализированных образцах следующего поколения (семейство ВСС/АС) подвижные части были сделаны максимально легкими и применен ударникового типа УСМ. Это позволило сохранить возможность вести полуавтоматический или автоматический огонь, но при этом минимизировать звук от работы автоматики.

>Я видел АК с глушителем в действии и именно на звук затвора обратил внимание. Одно дело - когда пистолет, другое - очередь из АК.

А я пользовал и неоднократно ;о) Смею при этом заметить, что на дистанцию пистолетного выстрела еще подобраться надо. А из калаша с ПБСом можно метров со 150, а то и 200 с очень хорошей вероятностью работать. Что при таких действиях, как например ликвидация караульных собак дает больший шанс сделать это тихо.
От Виктор Крестинин
К Colder (29.06.2005 08:47:18)
Дата 29.06.2005 08:56:20

Глушак не столько делает выстрел неслышным(+)

Здрасьте!
>А какой смысл в глушаке на автомате типа АК? Лязг затвора-то не заглушить?
Сколько искажает хорошо знакомый всем звук, ну и тише его делает.
Виктор
От Vatson
К Виктор Крестинин (29.06.2005 08:56:20)
Дата 29.06.2005 16:12:56

Добавлю

Ассалям вашему дому!
Глушак на армейских автоматах используется не столько для того, чтобы противник не слышал стреляющего, сколько для того, чтобы сам стрелок не глох и мог хорошо слышать команды. А "плевалки" это скорее для террора-антитеррора, и им требуются специальные дозвуковые б/п.

http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Лис
К Vatson (29.06.2005 16:12:56)
Дата 29.06.2005 21:11:47

Re: Добавлю

>Глушак на армейских автоматах используется не столько для того, чтобы противник не слышал стреляющего, сколько для того, чтобы сам стрелок не глох и мог хорошо слышать команды. А "плевалки" это скорее для террора-антитеррора, и им требуются специальные дозвуковые б/п.

Ерунда. Вообще-то из оружия с ПБСами огонь ведется УСами (патронами с уменьшенной скоростью). Т.е. это те самые упоминаемые вами "плевалки". Вы не забывайте о том, что это разные поколения бесшумного оружия. ПБСы -- это 40-е - 50-е годы, а интегрированные глушаки -- конец 70-х, 80-е.
От Salegor
К Виктор Крестинин (29.06.2005 08:56:20)
Дата 29.06.2005 09:49:25

ПББС - прибор бесшумной и беспламенной!! стрельбы.(-)
От Виктор Крестинин
К Salegor (29.06.2005 09:49:25)
Дата 29.06.2005 09:51:54

А ну да, и это конечно тоже. (-)