От tevolga
К Николай Поникаров
Дата 30.06.2005 11:38:01
Рубрики Современность; Байки;

Re: Там взрыватель...


>Далее Кусто описывает эксперименты на тему, как действует подводный взрыв на аквалангиста. Они обнаружили, что аквалангист гораздо более стоек к взрыву, чем водолаз - из-за отсутствия шлема.

А почему? Не очень понятно

С уважением к сообществу.
От Николай Поникаров
К tevolga (30.06.2005 11:38:01)
Дата 30.06.2005 12:35:48

Re: Там взрыватель...

День добрый.

>А почему? Не очень понятно

У водолаза тело в акустическом контакте с водой, а голова в шлеме - нет. Ударная волна входит в тело, передается на голову, и сильно встряхивает ее, переотражаясь от границы с воздухом. А голова у человека - слабое место.

С уважением, Николай.
От А.Б.
К Николай Поникаров (30.06.2005 12:35:48)
Дата 30.06.2005 12:44:16

Re: Вплоть до инсульта?

Что "нокаут" - почти гарантирован, понятно...
От Николай Поникаров
К А.Б. (30.06.2005 12:44:16)
Дата 30.06.2005 13:52:48

Это к медикам вопрос

День добрый.

Кусто пишет лишь "поражает мозговую ткань".

С уважением, Николай.
От VAF
К tevolga (30.06.2005 11:38:01)
Дата 30.06.2005 11:53:59

у водолаза

воздух подаётся в шлем => при его разбитии ему конец.
От А.Б.
К VAF (30.06.2005 11:53:59)
Дата 30.06.2005 12:35:53

Re: Плюс - разность скоростей УВ....

>воздух подаётся в шлем => при его разбитии ему конец.

В воде и воздухе... И голове (в шлеме) - особенно достается :)
От Николай Поникаров
К А.Б. (30.06.2005 12:35:53)
Дата 30.06.2005 12:36:38

Разность ро це, если точнее (-)