От constantinov
К А.Никольский
Дата 30.06.2005 02:59:47
Рубрики Современность; Флот;

Re: Доклад об...

> http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.90.articles.conception_01

>конференция-то, как оказаалось, имела полуобщественный статус :(
>С уважением, А.Никольский
А зачем континентальной державе ударные или линейные авианосцы? Прошу за некомпетентный вопрос, но, по-моему, обеспечение десантных операций вполне достаточно легкого авианосца, типа "Адмирала Кузнецова"?
От СОР
К constantinov (30.06.2005 02:59:47)
Дата 30.06.2005 03:52:48

Re: Доклад об...


>А зачем континентальной державе ударные или линейные авианосцы? Прошу за некомпетентный вопрос, но, по-моему, обеспечение десантных операций вполне достаточно легкого авианосца, типа "Адмирала Кузнецова"?

Зачем континетальным державам типа США, Франция, Индия авианосцы?
От Гриша
К СОР (30.06.2005 03:52:48)
Дата 30.06.2005 04:01:21

Re: Доклад об...


>>А зачем континентальной державе ударные или линейные авианосцы? Прошу за некомпетентный вопрос, но, по-моему, обеспечение десантных операций вполне достаточно легкого авианосца, типа "Адмирала Кузнецова"?
>
>Зачем континетальным державам типа США, Франция, Индия авианосцы?

У Франции и Индии не ударные авианосцы. США не континентальная держава.
От Exeter
К Гриша (30.06.2005 04:01:21)
Дата 30.06.2005 10:26:45

У Франции и Индии просто денег таких нет

А так, уважаемый Гриша, CDG и РА2 создаются фактически под те же самые задачи, что и американские АВ.

С уважением, Exeter
От Гриша
К Exeter (30.06.2005 10:26:45)
Дата 30.06.2005 11:06:43

Конечно все сводится к деньгам

У США есть средства что бы доминировать даже в традиционно второстепенных областях (армия), у Франции нет.
От СОР
К Гриша (30.06.2005 04:01:21)
Дата 30.06.2005 04:47:34

Ну да конечно, США остров


>У Франции и Индии не ударные авианосцы.

Учитывая положение Франции и Индии можно ставить вопрос, зачем им нужны вобще авианосцы.