Бывшие госсекретари США призывают Д.Буша лобировать членство Украины в ЕС и НАТО
Обращение к администрации Джорджа Буша с просьбой сыграть ведущую роль в обеспечении членства Украины в Европейском Союзе и НАТО подписали трое экс-госсекретарей США Мадлен Олбрайт, Джеймс Бейкер и Генри Киссинджер. Под обращением также подписались влиятельные политики, в том числе бывшие советники по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский, Френк Карлуччи и Брент Скоукрофт, а также президент Центра стратегических и международных исследований Джон Гемр. Об этом 29 июня сообщает украинская служба BBC.
Подписавшиеся призывают администрацию США требовать от ЕС недвусмысленного согласия на проведение политики "открытых дверей" для будущего членства Украины, а также оказывать содействие принятию блоком НАТО "Плана действий относительно членства Украины" после парламентских выборов в марте следующего года.
В документе говорится: "Соединенные Штаты должны призвать украинское руководство и общество встать на путь преобразований, которые помогут Украине стать полноправным членом Евроатлантического сообщества, а также создать все соответствующие условия для украинского руководства и общества, отменив устаревшие препятствия на пути к прогрессу".
Кроме того, в обращении выдвинуты следующие рекомендации:
- поддержать развитие стабильных и конструктивных отношений Украины с Россией, поскольку европейская ориентация Украины не должна препятствовать или отрицать отношений Киева с Москвой;
- помочь Украине достичь энергетической независимости, опираясь на рыночные механизмы. Украина нуждается в диверсификации источников энергоснабжения, чтобы уменьшить эффект от рыночных потрясений. Украина, в свою очередь, должна вводить эффективные технологии энергосбережения, с целью улучшения экономических показателей и уменьшения себестоимости продукции;
- устранить торговые ограничения, обусловленные поправкой Джексона-Веника, и стать на путь интенсивных переговоров по обеспечению членства Украины в ВТО в 2005 г.
Авторы обращения так же отмечаю, что безопасность и процветание Украины станут подтверждением того, что нормальное посткоммунистическое будущее возможное и для России. В случаи нереализации США серьезной последовательной политики в отношении Украины, сказано в сообщении, встает вопрос о возможности подобных действий в отношении других стран с меньшим экономическим потенциалом и более слабыми демократическими учреждениями, которые, к тому же, находятся в значительном отдалении от ключевых европейских союзников.
Лоббировать вступление в НАТО-абсолютно реально, более того прибыльно.
**********
>- поддержать развитие стабильных и конструктивных отношений Украины с Россией, поскольку европейская ориентация Украины не должна препятствовать или отрицать отношений Киева с Москвой;
**********
В свете надвигающейся энергетической войны и вступления в НАТО-большой вопрос. Не уверен, что у янок есть рычаги влияния на эти процессы. Все зависит от Москвы и Киева, которые гораздо ближе друг к другу чем к Вашингтону.
**********
>- помочь Украине достичь энергетической независимости, опираясь на рыночные механизмы. Украина нуждается в диверсификации источников энергоснабжения, чтобы уменьшить эффект от рыночных потрясений. Украина, в свою очередь, должна вводить эффективные технологии энергосбережения, с целью улучшения экономических показателей и уменьшения себестоимости продукции;
**********
Утопия. Фактически предлагается перестроить экономику Украины. А кто будет платить ? Европа? У нее свои проблемы. Кроме того рост цен на бензин-газ определяется Азией, а не США и ЕС. Азия развивается динамичнее Украины, так что объем потребления нефти и газа и цены будут и дальше расти, независимо от пожеланий.
***********
>- устранить торговые ограничения, обусловленные поправкой Джексона-Веника, и стать на путь интенсивных переговоров по обеспечению членства Украины в ВТО в 2005 г.
***********
Это вполне реально, но дешевый украинский металл американским металлургам не нужен. Отменить Джексона-Вэника реально, но придется с Россией разговаривать и объяснять ей почему Украине можно, а ей нельзя.
***********
>Авторы обращения так же отмечаю, что безопасность и процветание Украины станут подтверждением того, что нормальное посткоммунистическое будущее возможное и для России. В случаи нереализации США серьезной последовательной политики в отношении Украины, сказано в сообщении, встает вопрос о возможности подобных действий в отношении других стран с меньшим экономическим потенциалом и более слабыми демократическими учреждениями, которые, к тому же, находятся в значительном отдалении от ключевых европейских союзников.
*************
Американский политическим эзоповым языком сказана очевидная вещь: Украина важна не сама по себе, а для того, чтобы держать под прицелом Россию. Провал же на Украине будет очень болезненным для всей американской внешней политики.
Короче, "друзья" России высказались вслух, пусть теперь попробуют осуществить.
>Американский политическим эзоповым языком сказана очевидная вещь: Украина важна не сама по себе, а для того, чтобы держать под прицелом Россию. Провал же на Украине будет очень болезненным для всей американской внешней политики.
Ну здесь нельзя не согласиться с Вами,конечно Украина будет иметь геостратегическую ценность лишь при условии существования сильной России