От Моцарт
К Гегемон
Дата 29.06.2005 22:30:57
Рубрики WWI; Политек;

А что, марксизьма -это из индии зараза?

"Слишком были повязаны городские образованные с европейской культурой, чтобы признать гегемонов."


У кого деньги были, тот и дернул.И не сразу, а сначала в Киев/Одессу, а потом уж по разным закоулкам.
А многие признали гегемонов.
От Гегемон
К Моцарт (29.06.2005 22:30:57)
Дата 29.06.2005 22:39:13

Зараза - из Европ

>"Слишком были повязаны городские образованные с европейской культурой, чтобы признать гегемонов."
>У кого деньги были, тот и дернул.И не сразу, а сначала в Киев/Одессу, а потом уж по разным закоулкам.
А другие - воевали. У Деникина или у Колчака. Или у Миллера. Или у Юденича

>А многие признали гегемонов.
А третьи - смирялись и пытались выжить при новом режиме.
А пятые - сотрудничали, пытаясь выжить и надеясь, что это не большевицкий ад, а Новая Россия - та, которая "тяжелыми крестцами".
Так вот, для последних двух категорий это кончилось плохо.

А мужики - они не за марксизм, а за Царство Божие на земле. С этой точки зрения "народный" большевизм огромной массы "красных" - банальная хилиастическая ересь.
И то, что эта ересь пересилила построения марскисистов - великое счастье для нашей страны.
Я вот сейчас еще для флейма добавлю: это победа казаков и примкнувших к ним дворян Лжедмитрия

С уважением
От Паршев
К Гегемон (29.06.2005 22:39:13)
Дата 29.06.2005 23:14:49

В общем, в ПМВ за Россию воевать откосили, а за Колчака пришлось (-)
От Гегемон
К Паршев (29.06.2005 23:14:49)
Дата 30.06.2005 01:56:21

Вообще-то у нас в ПМВ не могли обеспечить оружием солдат

Городские образованные + ущемленные революцонэрами социальные слои за Колчака они воевали плохо - благо, Центросибирь в тайге порубали, Комуч постреляли, табак яполнский = правитель омский, а политический вес адмирала Колчака был прибижен или равен нулю.
А впрягаться за тех, кто их загоняет в концлагеря и объхявляет заложниками за чьи-то преступления - звиняйте. Вы вот в гражданской войне захотели бы за Ельцина повоевать?

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (30.06.2005 01:56:21)
Дата 30.06.2005 13:37:40

Re: Вообще-то у...


>А впрягаться за тех, кто их загоняет в концлагеря и объхявляет заложниками за чьи-то преступления - звиняйте. Вы вот в гражданской войне захотели бы за Ельцина повоевать?

а кто такой ельцин в гражданскую?
какие шансы у заурядной номенклатурной сволочи в реальной войне?
От Гегемон
К Сергей Зыков (30.06.2005 13:37:40)
Дата 30.06.2005 21:03:44

Re: Вообще-то у...

>>А впрягаться за тех, кто их загоняет в концлагеря и объхявляет заложниками за чьи-то преступления - звиняйте. Вы вот в гражданской войне захотели бы за Ельцина повоевать?
>а кто такой ельцин в гражданскую?
>какие шансы у заурядной номенклатурной сволочи в реальной войне?
Не вдаваясь в оценку мотивов и содержания его деятельности (вряд ли мы с Вами сильно расходимся), замечу, что в 1990-1993 гг. он вполне себе был политической фигурой.

С уважением