От Гегемон
К tsa
Дата 28.06.2005 20:56:33
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Всё ИМХО...

>О "перспективах" наши врядли много знали, Мардер пошел в серию чуть позже БМП-1, шведская галоша с пушкой на турели вряд ли кого-то впечатлила, вариантов АМХ-VCI с пушкой было мало, HS-30 не особенно впечатлила и самих немцев, через 10 лет сменивших её Мардером.
Тем не менее, тенденция была и была очевидна - усиление вооружения. А с вооружением БТР и БМП наши как-то в конце 1950-х проехали. Вот и БТР-60П вооружили слабее уже известных противников

>В общем ИМХО говорить, что в конце 60-х весь мир дружно делал хорошие БМП с малокалиберными пушками, а наши решили выпендрится, явно преждевременно.
Ну, так вряд ли вообще можно ставить вопрос

>С уважением, tsa.
С уважением

От tsa
К Гегемон (28.06.2005 20:56:33)
Дата 29.06.2005 09:42:10

Re: Всё ИМХО...

Здравствуйте !

>Тем не менее, тенденция была и была очевидна - усиление вооружения.

Да. 73 мм - изрядное усиление.
Тем более, что на бумаге всё смотрелось хорошо.

Вес гранаты, кг: 1,3
Максимальная скорость гранаты, м/с: 700
Дальность эффективной стрельбы, м: 1300
Бронепробиваемость, мм: 400
Техническая скорострельность орудия 8...10 выстрелов в минуту
Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 765 м.

Снаряд по фугасности и бронепробиваемости превосходит наше батальонное орудие ВОВ. При этом пушка в разы дешевле малокалиберной автоматической.

С уважением, tsa.