От
|
Nachtwolf
|
К
|
Пехота
|
Дата
|
28.06.2005 23:24:08
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС; 1941;
|
Re: Вопрос по...
Ну, для достижения подобного эффекта, действиям советской авиации не хватало в первую очередь систематичности. Даже серия очень удачных налётов может уменшить темп движения колон, затруднить перегруппировку и не более того. Поэтому, удары советских ВВС, это тактический фактор, который конечно важен, но без фактора стратегического особой роли не играет. ВУ отношении прорыва к Киеву. Таким стратегическим фактором стала необеспеченость немецкого левого фланга и постоянные удары в него 5-й армии. С учётом того, что в это-же время главные силы группы "Юг" склоняются к Умани, рывок на Киев силами одного корпуса, неизбежно приводил к быстрому окружению (разумеется, при условии, что советское командование не запаникует и не начнёт отвод войск за Днепр). Вот немцы и предпочли синицу в руке дятлу в заднице :-).
ЗЫ. У Филиппи, в "Припятской проблемме" это подробно описывается.