>Ну да он как и Петр, но если Петр уехал ДО сражения, то Шереметьев ПОСЛЕ краткой стычке на дороге и ДО Нарвского боя. В чем его преимущества над Петром...
А в том, что кампанию в Прибалтике он выиграл.
>Стало больше. Опять таки смотри переписи.. БОЛЬШЕ стало дворянсвта в стране...
Дворяне до и после - разные вещи. Детей боярских считаете?
>>У берущего акцидиенции гораздо больше возможностей, чем у служилого человека на временной должности. И тормозов меньше
>Фигняс и лженаучная психология - воевода ТАКАЯ же временная должность, как и любая должность в России 17 века кроме царя...
Что фигняс и у кого лженаучная психология? Воевода был временным человеком, а под ним были земская изба и губная изба. При серьезных нарушениях следовала бы челобитная. Петр сначала порушил самоуправление, потом попытался ограниченно восстановить, а там и вовсе помер
>Ага , а Шуйские (родовитее трудно придумать) тогда кто :-) они смутного или не смутного ? :-)
>Фигня-с - что родовитые были падонки, что неродовитые встречались которые дело делали...
У родовитого - честь рода.
>>Который Ордин-Нащокин? Не родня ли тому Ордин-Нащокину, который имел торговые шашни в Курляндии и под этим предлогом пытался объявить ее нейтральной, Польше якобы не помогающей? И писавший доносы на своего прямого начальника И.А.Хованского? "Прогрессивный дипломат"?
>Сын родной. Аккурат продукт "правильного" по вашему развития России :-)
Достойный сын своего отца.
>Да у него на это были коллегии, в чем их ОТЛИЧИЕ от ПРИКАЗОВ тогда :-) И если были разряды то ПОЧЕМУ тогда разряды это хорошо, а губериния сразу плохо :-)
Отличие коллегии от приказа в том, что ответственность размазана по асессорам.
>Население и в Галате в тот момент православное. ЗАпишем - пригород Константинополя - русский город :-) София то же, в Болгарии, молчу про Белград и Монтенегро :-)
Киев - еще и под нашим контролем :). Так что - русский
>>Между царем и уездами были разряды.
>А у Петра губернаторы и коллегии, в чем принципиальная разница, почему бюрократ в разряде хорошо, а в коллегии плохо?
Так зачем он тогда сначала ломал, а потом создавал заново?
>>Насчет развития экономики: этому процессу сильно способствовало восстановление внутренних таможен?
>На тот момент да - оно способствовало работе казенных монополий... На том моменте развития монополии более прогрессивны.
Внутренние сборы с купцов, фискальные сборы по любому мыслимому поводу? Насячет бород мне особенно нравится
>Мавр сделал свое дело... Какие претензии. "Медная реформа" А.М. Романова и ее дальнейшая судьба :-)
Ратуша НИЧЕГО не сделала. мертворожденный орган. А медная реформа дала деньги для войны
И снова здравствуйте
>>Ну да он как и Петр, но если Петр уехал ДО сражения, то Шереметьев ПОСЛЕ краткой стычке на дороге и ДО Нарвского боя. В чем его преимущества над Петром...
>А в том, что кампанию в Прибалтике он выиграл.
А войну выиграл Петр... Но оба сделали это ПОСЛЕ Нарвы :-) А не до нее
>Дворяне до и после - разные вещи. Детей боярских считаете?
А смысл - различать их сорта... И то и то один класс с одной социальной ролью в стране... А что он в охабне или курцкустюме - дело не меняет.
>Что фигняс и у кого лженаучная психология? Воевода был временным человеком, а под ним были земская изба и губная изба.
И все БРАЛИ. На что есть и сотвествующие жалобы :-)
>>Ага , а Шуйские (родовитее трудно придумать) тогда кто :-) они смутного или не смутного ? :-)
>>Фигня-с - что родовитые были падонки, что неродовитые встречались которые дело делали...
>У родовитого - честь рода.
Угу, у Шуйских и Тушинских перелетов... Честь на чести :-)
>Достойный сын своего отца.
Дык как раз не ПЕТРОВСКИй субъект... КАк раз на честь рода накласть...
>Отличие коллегии от приказа в том, что ответственность размазана по асессорам.
Которые так же попадали под суд в случае чего как и приказные дьяки...
>Киев - еще и под нашим контролем
Ох ты господи :-) Ревель то же был при Петре под контролем :-), дык более того почти всю третю честверть 17й век Киев русский только временным числился - по ПЕРЕМИРИЮ
>Так зачем он тогда сначала ломал, а потом создавал заново?
Потмоу что сгнила-с системака при Софочке. А реформировать по одному - долго и нээфективно...
>Внутренние сборы с купцов, фискальные сборы по любому мыслимому поводу? Насячет бород мне особенно нравится
Да. Особенно с бородами - можешь ведь и НЕ НОСИТЬ. Налог на предметы роскоши
>>Мавр сделал свое дело... Какие претензии. "Медная реформа" А.М. Романова и ее дальнейшая судьба :-)
>Ратуша НИЧЕГО не сделала. мертворожденный орган. А медная реформа дала деньги для войны
>>Что фигняс и у кого лженаучная психология? Воевода был временным человеком, а под ним были земская изба и губная изба.
>И все БРАЛИ. На что есть и сотвествующие жалобы :-)
Брали. Однако же общественный контроль существовал, и обратная связь в системе присутствовала
>>У родовитого - честь рода.
>Угу, у Шуйских и Тушинских перелетов... Честь на чести :-)
Смута, знаете ли :)
>>Достойный сын своего отца.
>Дык как раз не ПЕТРОВСКИй субъект... КАк раз на честь рода накласть...
Почему? По этому признаку - вполне петровский
>>Отличие коллегии от приказа в том, что ответственность размазана по асессорам.
>Которые так же попадали под суд в случае чего как и приказные дьяки...
Попадали. Но президент коллегии всегда мог спрятаться за коллективное решение
>>Киев - еще и под нашим контролем
>Ох ты господи :-) Ревель то же был при Петре под контролем :-), дык более того почти всю третю честверть 17й век Киев русский только временным числился - по ПЕРЕМИРИЮ
И чем перемирие закончилось? Вечным миром. А еще Киев - мать городов русских
>>Так зачем он тогда сначала ломал, а потом создавал заново?
>Потмоу что сгнила-с системака при Софочке. А реформировать по одному - долго и нээфективно...
Точно. Проще назначить ландкомиссаров, поделить все на провинции и дистрикты. Дурная голова рукам покоя не дает
>>Внутренние сборы с купцов, фискальные сборы по любому мыслимому поводу? Насячет бород мне особенно нравится
>Да. Особенно с бородами - можешь ведь и НЕ НОСИТЬ. Налог на предметы роскоши
Причем роскоши, дворянам не положенной, ага. А усы - предмет роскоши?
>>Ратуша НИЧЕГО не сделала. мертворожденный орган. А медная реформа дала деньги для войны
>Тут опять незнание истории.
Взаимно