От Евграфов Юрий
К Нумер
Дата 28.06.2005 13:23:02
Рубрики WWII; 1941;

Re: Смысл контрударов.

С уважением!

>Вот говорят, что контрударпы были необходимы. Согласен. Но почему задачи ставили наступать сразу и на Запад?

На мой взгляд, Вы слишком легко согласились с наличием "смысла".
Ну какой может быть рационализм, да ещё продуманный, когда ни Сталин, ни Тимошенко, ни Жуков, ни Генштаб в целом, ни командование фронтов понятия не имели о действительной обстановке, в том числе о собственных силах и средствах?
Инстинктивное решение в полностью неопределённой ситуации. И ничего больше.

Всех благ!
От Нумер
К Евграфов Юрий (28.06.2005 13:23:02)
Дата 28.06.2005 19:51:18

Re: Смысл контрударов.

>Ну какой может быть рационализм, да ещё продуманный, когда ни Сталин, ни Тимошенко, ни Жуков, ни Генштаб в целом, ни командование фронтов понятия не имели о действительной обстановке, в том числе о собственных силах и средствах?
>Инстинктивное решение в полностью неопределённой ситуации. И ничего больше.

Как я уже сказал, Потапов и ко прекрасно знали соотношение сил.
От Евграфов Юрий
К Нумер (28.06.2005 19:51:18)
Дата 29.06.2005 10:08:13

Re: Смысл контрударов.

С уважением!

>>Ну какой может быть рационализм, да ещё продуманный, когда ни Сталин, ни Тимошенко, ни Жуков, ни Генштаб в целом, ни командование фронтов понятия не имели о действительной обстановке, в том числе о собственных силах и средствах?
>>Инстинктивное решение в полностью неопределённой ситуации. И ничего больше.
>
>Как я уже сказал, Потапов и ко прекрасно знали соотношение сил.

При чём тут Потапов, когда решение исходило с самого верха?
Кроме того - наличие некоторого представления о соотношении сил не есть действительное знание обстановки. Особенно в части возможности уяснения собственных сил и средств.
И ещё, поправлюсь - было бы точнее сказать, что решение было не инстинктивным, а рефлекторным.

Здоровья и успехов!
От Нумер
К Евграфов Юрий (29.06.2005 10:08:13)
Дата 29.06.2005 23:54:03

Re: Смысл контрударов.

>При чём тут Потапов, когда решение исходило с самого верха?

В конце концов разведданные у этого верха как раз от Потапова в т.ч. и брались. И соотношение сил было понятно.

>Кроме того - наличие некоторого представления о соотношении сил не есть действительное знание обстановки. Особенно в части возможности уяснения собственных сил и средств.

По моему когда 4-5 дивизий против 21 - есть смысл задуматься над исходом.