"Постадавшие получат страховку, если будут найдены виновные"
Всегда считал что страховка полагается по любому лишь бы не бухой за рулем. А что там - свалилось дерево, йуные революционеры гвоздем поцарапали, якорь на дороге - без разницы.
Вот если страховки нет - тогда по суду действительно нужен виновный.
С уважением
PS Факт уплаты не уплаты к оценке выкладывания якорей отношения не имеет.
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>"Постадавшие получат страховку, если будут найдены виновные"
>Всегда считал что страховка полагается по любому лишь бы не бухой за рулем.
Посмотрите внимательно Ваш страховой полис
- там написано от чего Вы застрахованы...
Например, от аварии, от угона, от пожара и т.д...
Под эти события данный случай не подходит,
подходит он скорее под "действия других лиц"...
>А что там - свалилось дерево, йуные революционеры гвоздем поцарапали, якорь на дороге - без разницы.
Якорь на дороге - это стихийное бедствие, или как его квалифицировать?
>Вот если страховки нет - тогда по суду действительно нужен виновный.
Если страховка есть, то суду все равно потребуется виновный,
только постражавшим будет не владелец транспорстного средства,
а страховая компания... Или она убытков не понесла, по-вашему?
>PS Факт уплаты не уплаты к оценке выкладывания якорей отношения не имеет.
Смотря от чего Вы застрахованы и как составлен страховой договор...
Кстати, обязательное страхование тут не пройдет -
это не случай автогражданки...