От Presscenter
К Паршев
Дата 27.06.2005 17:01:01
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

И еще:

С парфянскими садниками-стрелками римская кавалерия справится могла без проблем. А вот удара катафрактариев (без стремян) легионеры не выдерживали.

>С появлением стремян всадник стал сильнее пехотинца - а до того мог одерживать верх лишь в некоторых случаях, когда например имел возможность расстреливать с дистанции неподвижное пешее войско.
От Александр Жмодиков
К Presscenter (27.06.2005 17:01:01)
Дата 27.06.2005 17:07:45

Re: И еще:

>С парфянскими садниками-стрелками римская кавалерия справится могла без проблем. А вот удара катафрактариев (без стремян) легионеры не выдерживали.

Прекрасно выдерживали.


От Presscenter
К Александр Жмодиков (27.06.2005 17:07:45)
Дата 27.06.2005 17:16:08

Re: И еще:


>
>Прекрасно выдерживали.

И оттого римляне всерьез озаботились созданием собственной тяжелой кавалерии?
От Ильдар
К Presscenter (27.06.2005 17:16:08)
Дата 27.06.2005 17:18:31

Re: И еще:

>И оттого римляне всерьез озаботились созданием собственной тяжелой кавалерии?

Это произошло значительно позже, при Северах.
От Presscenter
К Ильдар (27.06.2005 17:18:31)
Дата 27.06.2005 17:21:37

Re: И еще:

>
>Это произошло значительно позже, при Северах.

После того, как поняли ее эффективность - в тч и на собственном опыте
От Warrior Frog
К Presscenter (27.06.2005 17:21:37)
Дата 27.06.2005 17:43:20

А вот тогда вопрос, катафракты Велизария стремена знали?

Здравствуйте, Алл

Это ведь уже 6й век.
И знали ли стремена в Саудовской Аравии времен Пророка Мухамеда?

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Ильдар
К Warrior Frog (27.06.2005 17:43:20)
Дата 27.06.2005 21:40:17

Нет, не знали

>Это ведь уже 6й век.

Первая половина.

>И знали ли стремена в Саудовской Аравии времен Пророка Мухамеда?

Впервые (по Д.Николлу) арабы познакомились со стременами в Хорасане во второй половине VII века. Но их приходилось вводить чуть ли не силой (есть доклад мусульманского наместника), т.к. стремена считались (и у персов) признаком слабости.
От Presscenter
К Александр Жмодиков (27.06.2005 17:07:45)
Дата 27.06.2005 17:12:01

При Каррах? (-)
От Ильдар
К Presscenter (27.06.2005 17:12:01)
Дата 27.06.2005 17:17:48

Да

Легионеры, т.е. тяжелая пехота выдерживала. Галльская конница нет.
От Presscenter
К Ильдар (27.06.2005 17:17:48)
Дата 27.06.2005 17:24:45

Re: Да

При Каррах именно тяжелая конница закончила разгром римлян, не так ли?
От Ильдар
К Presscenter (27.06.2005 17:24:45)
Дата 27.06.2005 17:35:19

Re: Да

Катафракты уничтожили остатки (после обстрела) небольшого отряда Публия, сына Красса (1300 галльских всадников, 500 лучников, около 4000 тяжелой пехоты). А римлян в целом разгромили жара, жажда и "разруха в головах".

http://forum.xlegio.ru/messageDetail.asp?MessageId=23454
От Presscenter
К Ильдар (27.06.2005 17:35:19)
Дата 27.06.2005 17:49:31

Re: Да

>Катафракты уничтожили остатки (после обстрела) небольшого отряда Публия, сына Красса (1300 галльских всадников, 500 лучников, около 4000 тяжелой пехоты).

А я где-то говорил, об использовании катафрактриев в чистом виде??? Любое оружие надо правильно применять - парфяне не стали атаковать боевые порядки отряда, а нанесли решающий удар после определенной артподготовки. Одно другому не противоречит. Ну а жара и тд - это из серии Генерала Мороза.