От Роман Алымов
К Exeter
Дата 27.06.2005 11:36:00
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Плохой симптом (+)

Доброе время суток!

Взгромождение на машину боекомплекта -есть роспись в неспособности обеспечить логистику. Отчасти это обусловлено объективными причинами (понимают невозможность сущестования армейской инфраструктуры в условиях господства авиации вероятного противника и блокирования связи, делают машины максимально автономными).

С уважением, Роман
От В. Кашин
К Роман Алымов (27.06.2005 11:36:00)
Дата 27.06.2005 15:45:33

Хороший

Добрый день!
>Доброе время суток!

> Взгромождение на машину боекомплекта -есть роспись в неспособности обеспечить логистику. Отчасти это обусловлено объективными причинами (понимают невозможность сущестования армейской инфраструктуры в условиях господства авиации вероятного противника и блокирования связи, делают машины максимально автономными).
 Это уже распространенная практика - и чехи и китайцы так делали. И громоздить его на машину надо не ввиду неспособности обеспечить снабжение, а для быстрой и автоматизированной перезарядки.

С уважением, Василий Кашин
От SpN35
К В. Кашин (27.06.2005 15:45:33)
Дата 27.06.2005 20:20:39

Re: Хороший

>Добрый день!
>>Доброе время суток!
>
>> Взгромождение на машину боекомплекта -есть роспись в неспособности обеспечить логистику. Отчасти это обусловлено объективными причинами (понимают невозможность сущестования армейской инфраструктуры в условиях господства авиации вероятного противника и блокирования связи, делают машины максимально автономными).
> Это уже распространенная практика - и чехи и китайцы так делали. И громоздить его на машину надо не ввиду неспособности обеспечить снабжение, а для быстрой и автоматизированной перезарядки.

Согласен в принципе, но б/к должен быть Защищен !!!
От осколков например...

С уважением...

>С уважением, Василий Кашин
От DM
К SpN35 (27.06.2005 20:20:39)
Дата 27.06.2005 20:36:01

Re: Хороший


>Согласен в принципе, но б/к должен быть Защищен !!!
>От осколков например...

Тогда уж должны быть защищены пусковая, кабина, баки... А так - какой смысл? Машина явно не расчитана под действия на передовой.

>С уважением...

>>С уважением, Василий Кашин
От Amstrong
К DM (27.06.2005 20:36:01)
Дата 28.06.2005 01:29:25

Ре: Хороший


>Тогда уж должны быть защищены пусковая, кабина, баки... А так - какой смысл? Машина явно не расчитана под действия на передовой.

попасть под удар вражеской артилерии можно за 30 км от передовой, но Град вообщето вещь дешовая и её такая роскош пока ненужна.
От Роман Алымов
К В. Кашин (27.06.2005 15:45:33)
Дата 27.06.2005 19:54:55

Re: Хороший

Доброе время суток!

> Это уже распространенная практика - и чехи и китайцы так делали. И громоздить его на машину надо не ввиду неспособности обеспечить снабжение, а для быстрой и автоматизированной перезарядки.
***** Мало ли чего чехи с китайцами делают.Насколько я вижу, автоматизации там никакой нет, возможно даже что извлечение зарядов из укладок на самой машине займёт больше времени, чем подача их с грунта или с транспортной машины. Впрочем, это их белорусское дело, хотят играть в ВПК - пусть играют.
С уважением, Роман
От xab
К Роман Алымов (27.06.2005 19:54:55)
Дата 27.06.2005 22:27:43

Re: Хороший

>***** Мало ли чего чехи с китайцами делают.Насколько я вижу, автоматизации там никакой нет, возможно даже что извлечение зарядов из укладок на самой машине займёт больше времени, чем подача их с грунта или с транспортной машины.

Судя по внешнему виду стелажи там такие же, как на штатной ТЗМ. Там извлечение довольно быстрое.

>С уважением, Роман
С уважением XAB.
От Exeter
К Роман Алымов (27.06.2005 11:36:00)
Дата 27.06.2005 11:38:56

Да при чем тут логистика? Чехи это сделали 30 лет назад (-)

Ж
От Роман Алымов
К Exeter (27.06.2005 11:38:56)
Дата 27.06.2005 12:07:56

Скрещение ужа с ежом (+)

Доброе время суток!
Взгромождение на одну машину и стрелялки, и боекомплекта к ней - приводит к удорожанию системы в целом (ибо когда наличный БК будет отстрелян всё равно понадобятся машины для подвоза, или придётся гнать сами пусковые на загрузку БК на склад). Плюс более крупное и дорогое шасси под самой пусковой, явно переразмерянное для такой небольшой штуки как Град. Возможно, это оправдано в белорусских условиях (МАЗ - единственное наличное шасси, остальные надо покупать за границей).
С уважением, Роман
От Лис
К Роман Алымов (27.06.2005 12:07:56)
Дата 27.06.2005 22:07:17

Вообще-то те, кому...

... довелось служить на Градах, поставленных на чешскую базу, отзывались о них исключительно положительно. Во-первых, из-за замечательных условий для расчета (большая кабина, в которую влезали все), так и ввиду возможности перезарядиться очень быстро. Направляющие разворачиваются назад и выстрелы со стеллажа перекидываются буквально толчком руки. Ну а третий БК на себе таскать действительно смысла уже нет. Ибо тут уже не до стрельбы -- сваливать надо, чтобы под ответную раздачу не попасть...
От СОР
К Роман Алымов (27.06.2005 12:07:56)
Дата 27.06.2005 16:43:16

Re: Скрещение ужа...


>Доброе время суток!
> Взгромождение на одну машину и стрелялки, и боекомплекта к ней - приводит к удорожанию системы в целом (ибо когда наличный БК будет отстрелян всё равно понадобятся машины для подвоза, или придётся гнать сами пусковые на загрузку БК на склад). Плюс более крупное и дорогое шасси под самой пусковой, явно переразмерянное для такой небольшой штуки как Град. Возможно, это оправдано в белорусских условиях (МАЗ - единственное наличное шасси, остальные надо покупать за границей).

Для маза сделать шасси нужной длины совсем не проблема, к тому же они у маза есть. Сделали то что хотели сделать. И с чего взяли что шассии сильно дороже?
От Мельник
К СОР (27.06.2005 16:43:16)
Дата 28.06.2005 13:08:58

Re: Скрещение ужа...

Добрый день!
> возможно, это оправдано в белорусских условиях (МАЗ - единственное наличное шасси, остальные надо покупать за границей).
>Для маза сделать шасси нужной длины совсем не проблема, к тому же они у маза есть. Сделали то что хотели сделать. И с чего взяли что шассии сильно дороже?

Основным мотивом модернизации было перевести на более экономичную автоплатформу (дизельный МАЗ vs бензиновый "Урал" или ЗИЛ), а также собственного производства. Ну действительно, нафига покупать грузовик, когда сами делаем неплохие.
То, что при этом получилось за счёт большей грузоподъёмности разместить дополнительные 2 БК можно считать просто бонусом.
От Amstrong
К Роман Алымов (27.06.2005 12:07:56)
Дата 27.06.2005 13:05:36

Ре: Скрещение ужа...

всё зависет от резултата, если платформа позволяет перевозить два БК и его быстро перезарижать, как у чехов, то оно того стоит таккак заменяет две обычныи установки.
От Antenna
К Amstrong (27.06.2005 13:05:36)
Дата 27.06.2005 13:10:18

Американцы делали магазин

во ВМВ. Ракет 5-6 сверху направляющей стопкой. Реактивный автомат.
От Хорёк
К Роман Алымов (27.06.2005 12:07:56)
Дата 27.06.2005 13:01:49

а сколько оно живёт в современном бою?

и будет ли у него возможность стрелять 4-й раз? (впрочем как и 2-й и 3-й)

если будет, то так и не возбраняется подвезти новый БК или самим съездить.
к тому ж от старых градов то ж никто не отказывался, вроде как