>>Единица тактических расчетов - батальон (дивизион). Командование и штаб полка (дивизии), тыл полка (дивизии) приравниваются по размеру к такой же единице.
>
>Штабы по потерям не адекватны потерям тактических единиц. Надо это как-то учитывать.
да
>>1. Состав (наличные ресурсы – людские, боевые, технические, транспортные, моральные*)
>Людские ресурсы нужно учитывать, как активные штыки и обслуживающий персонал. Т.е. снижение числа активных штыков приводит к снижению боеспособности (особенно в атаке), а снижение числености обслуживающего персонала приводит к снижению снабжения и морали.
да
>>2.2. Подготовка собственных позиций
>>- укрепление
>>- маскировка
>
>"Укрепление" это оборудование позиции?
да, см. пример.
>>2.3. Основные боевые задачи
>>(следует перечень, объединенный признаком ведения огня. для стрелкового батальона, скажем – плотность стрелкового огня прицельного / неприцельного характера на действительной дальности 200 / 500 / 800 метров совместно со скоростью продвижения подразделения при ведении такого огня)
>Я бы ограничил прицельную дальность у стрелкового вооружения 150-200 метров, все что дальше неприцельный огонь
стрелковый батальон создает прицельный огонь и на бОльшей дальности: винтовочного калибра - ведением огня снайперов, крупного стрелкового калибра - огнем ПТР, а также артиллерийский (45-ки) и минометный (50-мм и 82-мм)
>>Связь, ремонт, подвоз снабжения.
>Ремонт это уровень дивизии скорее. Значит эвакуация для ремонта для тактических единиц.
да, эвакуация. а ремонтом занимается другая тактическая единица (тыл полка или например рембат)
>>** - Уровень подготовки к выполнению задачи отражает степень боевой грамотности, обстрелянности и технических знаний (в привязке к конкретной задаче).
>Тут надо уточнить это штабные или тактические навыки? Т.е. кто им должен владеть -- штаб или активные штыки?
Батальон в целом. Хотя думаю, надо учитывать типичную ситуацию - подразделение практически всегда делится на кадровое обстрелянное ядро и новое пополнение.
>>>Единица тактических расчетов - батальон (дивизион). Командование и штаб полка (дивизии), тыл полка (дивизии) приравниваются по размеру к такой же единице.
>>
>>Штабы по потерям не адекватны потерям тактических единиц. Надо это как-то учитывать.
>
>да
У меня есть наши данные по степени увеличения потерь войск при нарушении управления войсками. Представить?
О каком масштабе задействованых войск идёт речь? Об армиях? Тогда батальон адкватен в качестве минимальной расчётной ед. Если ниже - однозначно рота, батарея и даже отд. РГ.
>>>>Единица тактических расчетов - батальон (дивизион). Командование и штаб полка (дивизии), тыл полка (дивизии) приравниваются по размеру к такой же единице.
>>>
>>>Штабы по потерям не адекватны потерям тактических единиц. Надо это как-то учитывать.
>>
>>да
>У меня есть наши данные по степени увеличения потерь войск при нарушении управления войсками. Представить?
Буду весьма благодарен!!!!
>О каком масштабе задействованых войск идёт речь? Об армиях? Тогда батальон адкватен в качестве минимальной расчётной ед. Если ниже - однозначно рота, батарея и даже отд. РГ.
Лично я считаю - что именно об армиях. Но в связи со сложностью для начала хотя бы - на уровне дивизии.