Собственно, все рассуждения о "гильзах" к нему и восходят. Сам он на лодке не был, а все его рассуждения строятся на том, что он-де эти "гильзы" узрел при просмотре шведского фильма. Никаких "рассказов водолазов" о "гильзах" нету. Сама возможность того, что такое исключительное для шведского флота событие, как гипотетический бой надводного корабля с ПЛ, остается неизвестным, представляется просто фантастикой, тем более, что множество гораздо более мелких эпизодов борьбы шведского флота с советскими ПЛ хорошо известно, а приписывание "Стокгольму" потопления Щ-317 широко тиражируется. Т.е. непонятно с чего бы это (и как) шведы бы скрывали еще один свой "успех".
Я о "гильзах не говорил"!!
Про повернутое орудие у него было. Мне самому было интересно, как у него на палуба гильзы остались или в иле как он говорит.