Примеры с речью Черчиля и планом Даллеса приведены просто для иллюстрации, как другие фальшивки такого же типа.
Ну что касается речи Черчилля - то по крайней мере класс у неё существенно повыше, поэтому не "того же типа".
И оба этих документа не противоречат реальности и не служат доказательством для каких-то других фальшивок - противоречащих высказываний Черчилля не представлено, а развитие событий в послевоенные годы вполне укладывается в схему "доклада Даллеса", ничего противоречащего ему не произошло.
Конечно, это не является доказательством аутентичности, как и обратная ситуация - какие-то отклонения в американской политике от "плана Даллеса" не опровергают его.
Аналогично тому, что реальное развитие событий в сентябре 1939 года отклонилось от предписанного "секретными протоколами", но это же не является доказательством их подложности.