От Женя
К Архив
Дата 22.06.2005 14:57:30
Рубрики Танки; 1941;

Re: [2Дмитрий Козырев] еще вопрос

>>Т.е. Вы считаете, что перебазирование 1 МК из под Пскова к Красногвардейску осуществлялось после нападения Германии для отражения удара французской и/или британской армии через территорию Финляндии?
>
>т.е. я считаю, что это перебазирование выполнялось в рамках реализации имеющихся планов прикрытия.

А какую стратегическую цель преследовала реализация этих планов в 1941 году, т.е. через год после разгрома французской армии и Дюнкерка?

От Дмитрий Козырев
К Женя (22.06.2005 14:57:30)
Дата 22.06.2005 15:04:42

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>А какую стратегическую цель преследовала реализация этих планов

прикрытие госграницы.

От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (22.06.2005 15:04:42)
Дата 22.06.2005 17:48:50

Ре: [2Дмитрий Козырев]...

>>А какую стратегическую цель преследовала реализация этих планов
>
>прикрытие госграницы.

Все же не госграницы, а развертывания и мобилизации.

От Женя
К Дмитрий Козырев (22.06.2005 15:04:42)
Дата 22.06.2005 15:12:56

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>>А какую стратегическую цель преследовала реализация этих планов
>
>прикрытие госграницы.

Следует ли понять Вас так:
22 июня и даже позже Верховное главнокомандование и СФ продолжают выполнять планы прикрытия, поскольку это важнее, чем удар немцев по СЗФ в Прибалтике?

От Константин Федченко
К Женя (22.06.2005 15:12:56)
Дата 22.06.2005 15:29:39

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>>>А какую стратегическую цель преследовала реализация этих планов
>>
>>прикрытие госграницы.
>
>Следует ли понять Вас так:
>22 июня и даже позже Верховное главнокомандование и СФ продолжают выполнять планы прикрытия, поскольку это важнее, чем удар немцев по СЗФ в Прибалтике?

Для СФ план прикрытия был важнее, чем положение на СЗФ, до тех пор, пока на СЗФ не оформился кризис, неразрешимый собственными силами. То есть до 27-28 июня. После этого потребовалось часть сил у СФ забрать, что Жуков и сделал. 29 июня.

С уважением

От Женя
К Константин Федченко (22.06.2005 15:29:39)
Дата 22.06.2005 16:51:37

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>Для СФ план прикрытия был важнее, чем положение на СЗФ, до тех пор, пока на СЗФ не оформился кризис, неразрешимый собственными силами. То есть до 27-28 июня. После этого потребовалось часть сил у СФ забрать, что Жуков и сделал. 29 июня.

Т.е. до 27-28 июня развитие событий на фронтах оставалось в рамках, предусмотренных планами прикрытия?

От Фёдорыч
К Женя (22.06.2005 16:51:37)
Дата 22.06.2005 17:32:08

Не пришло осознание кризиса (+)

Приветствую всех !
>>Для СФ план прикрытия был важнее, чем положение на СЗФ, до тех пор, пока на СЗФ не оформился кризис, неразрешимый собственными силами. То есть до 27-28 июня. После этого потребовалось часть сил у СФ забрать, что Жуков и сделал. 29 июня.
>
>Т.е. до 27-28 июня развитие событий на фронтах оставалось в рамках, предусмотренных планами прикрытия?

Вопрос не корректен: да, события развивались не по планам, причем с 22 июня.
Но - информация о ходе боевых действий постоянно запаздывала, грешила неточностями.

Всех благ, Сергей

От Константин Федченко
К Женя (22.06.2005 16:51:37)
Дата 22.06.2005 17:03:17

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>>Для СФ план прикрытия был важнее, чем положение на СЗФ, до тех пор, пока на СЗФ не оформился кризис, неразрешимый собственными силами. То есть до 27-28 июня. После этого потребовалось часть сил у СФ забрать, что Жуков и сделал. 29 июня.
>
>Т.е. до 27-28 июня развитие событий на фронтах оставалось в рамках, предусмотренных планами прикрытия?

Хотите хороший совет? Откройте план прикрытия ПрибОВО, отыщите указание рубежей, до которых может быть допущен противник, затем откройте СБД по Северо-Западному фронту и посмотрите, что фронт докладывал об обстановке по дням. Сравните и сами нагляднейшим образом увидите, до какого момента развитие событий было еще хоть как-то допустимо планами.
С уважением