От Михаил Денисов
К Гегемон
Дата 22.06.2005 20:31:29
Рубрики 11-19 век;

Re: Теоретический вопрос...

День добрый
>Бургундия. Сугубо феодальные контингенты. Копье = рыцарь + N cопровождающих из боевой свиты. Копья сведены в хоругви. На этом уровне конные стрелки сепарируются в отдельные отряды.
>Пехота - только гарнизонная + сильно гористые района.
-
а стрелки?

Но в 14 в. она еще прячется за укреплениями, рыцари ее без прикрытия сносили.
>Это вопрос социальный. Откуда взять в Центральной Европе 14 в. мужиков, которые не побоятся пойти против рыцаря - профессионального воина. Где им доспехи взять? В 14 в. это недешево. А если есть доспехи - зачем ходить пешком?
-----
а итальянская пехота?
Денисов
От Гегемон
К Михаил Денисов (22.06.2005 20:31:29)
Дата 23.06.2005 01:03:23

Re: Теоретический вопрос...

>>Пехота - только гарнизонная + сильно гористые района.
>а стрелки?
Стрелки - никто без конницы. Где они выступали как самостоятельная сила в Центральной Европе (а не в Шотландии)?

>а итальянская пехота?
Вспомогательная сила :). И все-таки это не 14 в.

>Денисов
С уважением
От Михаил Денисов
К Гегемон (23.06.2005 01:03:23)
Дата 23.06.2005 01:29:06

Re: Теоретический вопрос...

День добрый
>>>Пехота - только гарнизонная + сильно гористые района.
>>а стрелки?
>Стрелки - никто без конницы. Где они выступали как самостоятельная сила в Центральной Европе (а не в Шотландии)?
-------------
стрелки ни что без поддержки линейными частями, пехота это или конница -не важно. Но они у бургундцев были, пешие и не мало. так что отнють не только гарнизоны.


>>а итальянская пехота?
>Вспомогательная сила :). И все-таки это не 14 в.
-------
ну не сказал бы. историю итальянской пехоты вообще следует начинатьс Леньяно

Денисов
От Гегемон
К Михаил Денисов (23.06.2005 01:29:06)
Дата 23.06.2005 07:47:06

Согласен (-)
От Гегемон
К Гегемон (23.06.2005 07:47:06)
Дата 23.06.2005 07:55:35

Хотя

бургундские стрелки зашиты в структуру копья и организационноне выделены

С уважением
От Михаил Денисов
К Гегемон (23.06.2005 07:55:35)
Дата 23.06.2005 08:24:25

Re: Хотя

День добрый
>бургундские стрелки зашиты в структуру копья и организационноне выделены
----------
"не всегда", были и отдельные "банды" лучников, и арбалетчиков.

>С уважением
Денисов
От Гегемон
К Михаил Денисов (23.06.2005 08:24:25)
Дата 23.06.2005 10:51:44

Re: Хотя

>"не всегда", были и отдельные "банды" лучников, и арбалетчиков.
Ну, все-таки Карлуша тяготел с строго феодальной организации :). А отдельные банды и компании - только в военное время, как бонус, когда всего бывает мало

>Денисов
С уважением
От Chestnut
К Гегемон (23.06.2005 10:51:44)
Дата 23.06.2005 11:22:52

Re: Хотя

>>"не всегда", были и отдельные "банды" лучников, и арбалетчиков.
>Ну, все-таки Карлуша тяготел с строго феодальной организации :). А отдельные банды и компании - только в военное время, как бонус, когда всего бывает мало

Не обязательно. "Каталанская компания", скажем, в начале 14 века или компании наёмников в Италии в конце 14 века -- действовали по своей инициативе и сами решали, что есть военное время, а что нет.

In hoc signo vinces
От Гегемон
К Chestnut (23.06.2005 11:22:52)
Дата 23.06.2005 11:34:25

Re: Хотя

>>Ну, все-таки Карлуша тяготел с строго феодальной организации :). А отдельные банды и компании - только в военное время, как бонус, когда всего бывает мало
>Не обязательно. "Каталанская компания", скажем, в начале 14 века или компании наёмников в Италии в конце 14 века -- действовали по своей инициативе и сами решали, что есть военное время, а что нет.
Но наниматель по вопросу о войне имеет свое собственное мнение. А эти горлорезы оказываются в свободном полете

>In hoc signo vinces
С уважением