От	Дмитрий Козырев
К	Exeter
Дата	23.06.2005 10:59:30
Рубрики	Армия; Артиллерия;

Вы написали что все повсеместно переходят на 155 мм

---

155 мм это дивизионный/бригадный калибр - тут спору нет.
Я думал Вы полагаете его применение в составе бат-ных такт. групп?

В нашей армии этот калибр всю дорогу был представлен Акацией и Мстой.

Неужели Вы исключаете нишу между 120 мм минометом и 155 мм гаубицей?

Ведь Нону и Вену Вы тоже раскритиковали.

Да, у нас пока еще существует рудиментарное полковое звено, которое объединяет в т.ч. огневые средства усиления б-нов.

---

От	Exeter
К	Дмитрий Козырев (23.06.2005 10:59:30)
Дата	23.06.2005 12:05:12

Я наоборот, "Вену" защищаю (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Exeter (23.06.2005 12:05:12)
Дата	23.06.2005 12:13:13

А в чем разница?

---

Никто не спорит что 122 мм батальонный калибр. Ну да - у нас жило в полку - потому что у нас так организовано и есть полкИ.

В. Крестинин пишет, что 2С1 по сравнению с Веной имеет более низкую стоимость боеприпаса.
Что в конфликтах с "папуасами" и в условиях РФ является вполне актуальным.

Причем же здесь малое могущество снаряда?

---

От	Гегемон
К	Дмитрий Козырев (23.06.2005 12:13:13)
Дата	23.06.2005 12:47:34

Re: А в...

---

>В. Крестинин пишет, что 2С1 по сравнению с Веной имеет более низкую стоимость боеприпаса.
>Что в конфликтах с "папуасами" и в условиях РФ является вполне актуальным.
120-мм мины еще дешевле

>Причем же здесь малое могущество снаряда?
С уважением

---