От Паршев
К А.Никольский
Дата 23.06.2005 15:02:19
Рубрики Современность;

Re: И как...

Пора нам от нее отказываться.

Об чём и звон.



>С уважением,
От DenisK
К Паршев (23.06.2005 15:02:19)
Дата 23.06.2005 17:16:26

А! Есть вопрос

Вот этот контроль за ЯО он обоюдный или только американский в обмен на финансовую помощь?
Насколько я понимаю ситуацию к нам на объекты ездят время от времени коммисии госдепартамента что то там нюхать.
Наши тоже ездят?

Вообще, где бы нормативные документы на эту тему почитать?

С уважением, ДенисК
От alex63
К DenisK (23.06.2005 17:16:26)
Дата 23.06.2005 17:36:48

Попробую ответить

>Вот этот контроль за ЯО он обоюдный или только американский в обмен на финансовую помощь?
>Насколько я понимаю ситуацию к нам на объекты ездят время от времени коммисии госдепартамента что то там нюхать.
Есть межправительственное соглашение, где с российской стороны выступает Минобороны (ответственное 12 Главное Управление), а с американской Министерство энергетики (Department of Defence), которое как известно вопросами энергетики никогда не занималось.
В принципе, основная задача проекта - создание в России автоматизированной системы учета и контроля ядерных материалов. Оплачивает проект DOD.

>Наши тоже ездят?
Тут дело такое. Ездить то наши ездят, но им показывают, к примеру, оболочку базы данных, под которой будет создана такая автоматизированная система. А их визиты - это нечто вроде аудита, как потрачены деньги американских налогоплательщиков. Соответственно, хотят посмотреть систему в действии и получить максимум полезной информации. Наша задача при этом максимально потратив денег выдать минимум информации, а ещё лучше ввести "партнёров" в заблуждение. То есть здесь уж кто кого, э-э-э, в общем перехитрит.
>Вообще, где бы нормативные документы на эту тему почитать?
В Минобороне или в DOD. Только допуск соответствующий не забудьте оформить.

>С уважением, ДенисК
С уважением...
От DenisK
К alex63 (23.06.2005 17:36:48)
Дата 23.06.2005 18:16:23

Гм. Гм. Гм. Могу только согласится с ув. Паршев

А Адамов значит в эту игру как бы проиграл?

С уважением, ДенисК
От А.Никольский
К DenisK (23.06.2005 18:16:23)
Дата 23.06.2005 18:26:09

Адамов - это не 12-е управление

У Минатома-Росатома своя программа с министерством энергетики США.
Вообще по поводу пресловутого "допуска" на объекты 12-го ГУ было постановление правительства еще 2003 г, где это предписывалось для 12-го управления (чтоб американцы удостоверились в том, что их деньги ушли по назначению), но оно его не выполнило.
С уважением, А.Никольский
От DenisK
К А.Никольский (23.06.2005 18:26:09)
Дата 24.06.2005 15:29:48

Да та же самая по сути игра...


>У Минатома-Росатома своя программа с министерством энергетики США.
>Вообще по поводу пресловутого "допуска" на объекты 12-го ГУ было постановление правительства еще 2003 г, где это предписывалось для 12-го управления (чтоб американцы удостоверились в том, что их деньги ушли по назначению), но оно его не выполнило.
...разве что роль министерской личности в этой истории больше.
"За деньги мы покажем вам пару наших секретов".
Ну то есть безопастность безопастностью конечно - только если в России случится ещё один Чернобль вряд ли это американцев до слёз расстроит.
Боятся что боеголовку сопрут, но мы и сами этого боимся не меньше, вряд ли эта самая база данных, вводимая на объектах МО система - кардинально безопастность наших объектов способна повысить.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, ДенисК
От Паршев
К DenisK (23.06.2005 17:16:26)
Дата 23.06.2005 17:34:13

Необоюдный

и техдокументацию построенного на их деньги им дают.
Нигде не почитаете.