От EVGEN
К Daniel
Дата 21.06.2005 15:38:35
Рубрики 11-19 век;

Смежный вопрос

Почему Новгород не занимался укреплением своих балтийских берегов? ИМХО Орешек все таки в относительной глубине.



С уважением, EVGEN!

От Гегемон
К EVGEN (21.06.2005 15:38:35)
Дата 22.06.2005 15:55:50

Re: Смежный вопрос

>Почему Новгород не занимался укреплением своих балтийских берегов? ИМХО Орешек все таки в относительной глубине.
А новгородцы предпочитали заблокировать высадвишуюся армию в прибрежном лагере, а весной взять помирающитх от голода и цинги голыми руками. А крепость - ее шведы построят/захватят, так ее потом хрен возьмешь


>С уважением, EVGEN!
С уважением

От mpolikar
К EVGEN (21.06.2005 15:38:35)
Дата 21.06.2005 18:08:57

Re: Смежный вопрос

>Почему Новгород не занимался укреплением своих балтийских берегов? ИМХО Орешек все таки в относительной глубине.


Нева - река полноводная (раз в 30 мощнее р.Москвы), и для судоходства принципиальной разницы нет, где стоит порт.
Но
Пока город находится на некотором отдалении от морского побережья, меньше шансов что он будет захвачен в ходе внезапного набега. Сторожа сообщит, что дракары идут по Неве - и их встретят...

Питер внезапно захватить было тяжело, потому что роль часового выполнял Кронштадт - и эта схема стала возможной после появления и развития артиллерии.