>1. Т-33, да и Т-41 и Т-37 были УЖЕ СОЗДАНЫ в СССР, когда "Виккерс" еще даже не приехал к нам. Так что первый ляп. Не копировался Т-33
Вчера отсканировал для сравнения:
>3. Расскажите, что это за Т-37 (1933), который образовался из Т-37(1932) и Т-41? Это "скромное обаяние "талмуда". На были никакого танка Т-37 (1933).
Был тот самый танк, работы по которому начались постановлением СТО от 11 августа 1932 г. и что принят на вооружение как Т-37А.
>5. Почему ТМ берет начало от Т-38, хотя он разрабатывался на базе узлов Т-37А?
>>1. Т-33, да и Т-41 и Т-37 были УЖЕ СОЗДАНЫ в СССР, когда "Виккерс" еще даже не приехал к нам. Так что первый ляп. Не копировался Т-33
>
>Вчера отсканировал для сравнения:
Повторяю Т-33 НЕ КОПИРОВАЛСЯ. Его (равно как и Т-37 и Т-41) УЖЕ СДЕЛАЛИ, когда "Виккерс" еще НЕ ПРИБЫЛ В СССР. То, что Т-33 ПОХОЖ на "амфибию" ни о чем не говорит. Т-35 тоже ПОХОЖ на "ндепендент", Т-28 ПОХОЖ на "16-тонник", НО ОНИ ВСЕ НЕ КОПИРОВАЛИСЬ, как Т-26 и Т-25(гус.) и даже НЕ АДАПТИРОВАЛИСЬ, как Т-27. Конечно, фотки "амфибии" наши имели. А еще имели "легкий трактор", с которого компоновка и ходовая часть и пошли на танк. Но не было КОПИРОВАНИЯ. Не с чего копировать было ни Т-33, ни Т-37 ни Т-41.
Зато замечу, что "полковники" написали массу несуществовавших модификаций (они рождали их даже там, где их не было. Например, ВСЕ СВОИ пушки грабин испытывал на одном Т-34 и ОДНОМ Т-28. Путем клонирования появились опытный Т-34 с пушкой Ф-34, с пушкой ЗИС-4 и Т-28 с пушкой Ф-32, с пушкой Ф-30 и Ф-39. Зато почему-то забыли Т-41 серийный.
>>3. Расскажите, что это за Т-37 (1933), который образовался из Т-37(1932) и Т-41? Это "скромное обаяние "талмуда". На были никакого танка Т-37 (1933).
>Был тот самый танк, работы по которому начались постановлением СТО от 11 августа 1932 г. и что принят на вооружение как Т-37А.
Обождите! Внимательнее! Я спрашивал у вас про Т-37 1933-го года, ибо такого НЕ БЫЛО. После так называемого Т-37 (1932 г) сразу родился Т-37А. А то, что в альбоме "отечественная бронетехника в пердвоенный период" есть фтоки и ТТХ Т-37 выпуска 1933 г., так это оттого, что так называли в некоторых документах (в частности в отчете по госиспытаниям) танк Т-37А, работы над которым начались еще по постановлению 1932 г.
Я так и сказал, что вы находитесь под обаянием "талмуда", в коем очень много лажи и непроверенных фактов (не говоря уже об откровенной фальсификации). Потому это издание зовется ныне в "междусобойчиках "Бронетанковая свалка ХХ века". В смысле свалили без должного анализа.
>>5. Почему ТМ берет начало от Т-38, хотя он разрабатывался на базе узлов Т-37А?
Вот-вот! Я и говорю, что написанное в "талмуде" перевешивает. А самому посмотреть на базе каких агрегатов строился ТМ лень? :)
В нем не было ни одного узла от Т-38. Зато от Т-37А были. Тележки подвески например.
Советую в этом вопросе вам пользоваться не "свалкой отечественных бронированных машин ХХ век 1905-1941", а , например, "ФРОНТОВАЯ иллюстрация № 3 2003" "Танки-амфбии Т-37, Т-38, Т-40" Это издание много честнее.
>>1. Т-33, да и Т-41 и Т-37 были УЖЕ СОЗДАНЫ в СССР, когда "Виккерс" еще даже не приехал к нам. Так что первый ляп. Не копировался Т-33
>
>Вчера отсканировал для сравнения:
Ну и видно, что кроме шасси - ничего общего нет вовсе.
Т-33 строили на шасси британского легкого тягача.
