От Роман (rvb)
К Sten
Дата 22.06.2005 14:41:24
Рубрики Танки;

Re: Нет не

>судя по воспоминаниям танкистов записанных А. Драбкиным, да и статья Исаева в начале книжульки "Я сражался на Т-34" - наша оптика была не хуже немецкой, не Цейс конечно, но и ругать не стоит. другой вопрос не всегда ее пользовались правильно.

На какой момент? Наша оптика на 1939 год, на 1941 и на 1944 год - это сильно разные вещи.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От Sten
К Роман (rvb) (22.06.2005 14:41:24)
Дата 22.06.2005 15:50:28

Re: Нет не

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

>На какой момент? Наша оптика на 1939 год, на 1941 и на 1944 год - это сильно разные вещи.

К сожалению не помню (могу в цыфирках обшибится ТП-7) отпический прицел, но не МК-4 имеется ввиду! Который кстать изобрел польский военный Гундлях и его устанавиливали на все танки антигитлеровской коалиции

человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...

От FVL1~01
К Sten (22.06.2005 15:50:28)
Дата 22.06.2005 15:58:24

А что вы прицел с перископом путаете :-)

И снова здравствуйте
>К сожалению не помню (могу в цыфирках обшибится ТП-7) отпический прицел, но не МК-4 имеется ввиду! Который кстать изобрел польский военный Гундлях и его устанавиливали на все танки антигитлеровской коалиции

Прицел с прибором обзора путаем... Мы же про СЛЕПОТУ танков... Да и прицелы были то же не супер. Лучше чем американские парвда. Те совсем на 1941 были тихий тихий ужас.

С уважением ФВЛ