От Дмитрий Козырев
К Sten
Дата 22.06.2005 10:56:43
Рубрики Танки;

Вообще по этому поводу флейм был не раз

>1. был ли нужен танк КВ в 1941 и вообще? (хотя вопрос риторический, хотелось бы услышать мнение форумчан)

Он был нужен, хотя бы для того, чтобы получить опыт серийного производства танков такого вида и класса.
Но по моему мнению не стоило развертывать его массовый выпуск на фоне пиара "неузявимости" , внедрять его на вооружение танковых дивизий мехкорпусов.

Выпущенные вполовину меньшим количестве КВ целесообразнее было бы свести в тяжелые бригады/полки РГК, предполагаемые к прорыву позиционой обороны пр-ка, обеспечению ввода в бой мехсоединений на средних танках.

Высвободившиеся ресурсы следовалы бы использовать на пр-во средних танков (возможно модернизацию, или производство модернизированного варианта Т-28, см. постинг А. Исаева) и работы над танком вооруженным 85/107 мм орудием,который мог бы стать понастоящему качественным усилением средних танков (а не только в части защищенности).


>2. как получилось что был принят на вооружение и серийноый выпускался небоеспособный танк?

Он был боеспособен. Шамшурин пристрастен.


От Justas
К Дмитрий Козырев (22.06.2005 10:56:43)
Дата 22.06.2005 13:15:57

Re: Вообще по...


>Высвободившиеся ресурсы следовалы бы использовать на пр-во средних танков

и самоходок, было бы неплохо...

С уважением - Justas