От Нумер
К Исаев Алексей
Дата 22.06.2005 11:29:20
Рубрики Танки;

Re: Дык -...

>Нормальная задачка. Дифференцированным бронированием решаемая. Трансмиссяи на Т-28 уже есть пристойная.

Угу, осталось всего-то сделать остальной танк. Для этого придётся заново делать подвеску(это не сурогатные торсионы под корпус подсовывать), резко уменьшить в размерах этого монстра, перекомпоновать, лишив 2 лишних башен, поменять на новую башню и вооружение. Не смешно. В конце концов получим КВ только с нормальной трансмиссией, может быть.

От FVL1~01
К Нумер (22.06.2005 11:29:20)
Дата 22.06.2005 14:42:38

Ээээ

И снова здравствуйте

>Угу, осталось всего-то сделать остальной танк. Для этого придётся заново делать подвеску(это не сурогатные торсионы под корпус подсовывать)


Зачем - мы и на старой ПОЛУЧИЛИ 36 тонн нагрузки и 68 км/ч... НЕ НА ТОРСИОНАХ.

>резко уменьшить в размерах этого монстра,


Монстр в размерах практически ТАКОЙ же как КВ. Только длинее - это плохо но не критично.

> перекомпоновать

Зачем?

> лишив 2 лишних башен

Это да... Экономит 2 человека и 400 кило.

> поменять на новую башню и вооружение.


ААААааа.. Зачем - башня ЛУЧШЕЕ что есть в Т-28.. Добронируеться до 80мм, ставиться ЛЮБАЯ из имеющихся танковых пушек... Полик... Не трогать. руки прочь корявые.

Плюс бонус - возможность иметь с этой же башней ЗСУ - на 2 45тки... Мониторная башенка 40-41К - такая же.

С уважением ФВЛ

От Нумер
К FVL1~01 (22.06.2005 14:42:38)
Дата 22.06.2005 22:40:23

Re: Ээээ

>Зачем - мы и на старой ПОЛУЧИЛИ 36 тонн нагрузки и 68 км/ч... НЕ НА ТОРСИОНАХ.

Не, Вы ничего не понимаете. Это продолжение спора с Алексеем Валериевичем 4 года назад. Тогда он доказывал, что Т-28 круче Т-34, осталось только его модернизовать. И одной из фич он называл торсионнку, мол у Т-34 отстой, а Т-28 на торсионах - это сила. К слову, а на кой нам 68 кмк/ч? Если верить "Неизвестный Т-34" тоже получали и на А-32. Но забили. Потому что не надо. А 36 тонн говорит лишь о том, что некуда его модернизировать. Если на литьё перевести, сколько лишних тонн будет?

>Монстр в размерах практически ТАКОЙ же как КВ. Только длинее - это плохо но не критично.

Вот именно, что получается всё время КВ. Хоть так вертите, хоть этак. А Исаев позиционирует его, как средний танк.

>Зачем?

Что б 2 башни убрать.

>ААААааа.. Зачем - башня ЛУЧШЕЕ что есть в Т-28..
>Добронируеться до 80мм, ставиться ЛЮБАЯ из имеющихся танковых пушек... Полик... Не трогать. руки прочь корявые.

И сколько она после этого весит? И как это ручками крутить?

>Плюс бонус - возможность иметь с этой же башней ЗСУ - на 2 45тки... Мониторная башенка 40-41К - такая же.

45-ка на ЗСУ? Это юмор? Зачем она такая?