От А.Б.
К Banzay
Дата 22.06.2005 12:11:08
Рубрики Танки;

Re: Вот те на??!!

>Экраны были исключительно ДО.

По моим сведениям - как раз сразу после начала озаботились усилением бронирования. И навешали "экраны" на основную броню.

>Не быстрро она появилась а только после эвакуации.

Это - уже в железе. А на бумаге - она появилась раньше. Исходя из обычного положения вещей :)

>Это вы недооцениваете ТАБГУ и ГАУ.

Если Грабин говорит можно - значит можно. ИВС - так считал. :)

>Это попытка понять историю или сосание ПАЛЬЦА?

Это попытка понять. Но от "наплевистов-дутиков" - мало толку. Увы.

>Вот так все мощности отданы другим заказам.

:)
От BVW
К А.Б. (22.06.2005 12:11:08)
Дата 22.06.2005 12:56:35

Re: А 85мм Грабин даже в Т-28 засунул, еще в 39 или 40 г.!! (+)

>>Экраны были исключительно ДО.
>
>По моим сведениям - как раз сразу после начала озаботились усилением бронирования. И навешали "экраны" на основную броню.

>>Не быстрро она появилась а только после эвакуации.
>
>Это - уже в железе. А на бумаге - она появилась раньше. Исходя из обычного положения вещей :)

>>Это вы недооцениваете ТАБГУ и ГАУ.
>
>Если Грабин говорит можно - значит можно. ИВС - так считал. :)
 На заводе 92 точно освоили бы пушку, если б только не вредители/предатели/пособники Гитлера в ГАУ и АБТУ.
Но ведь пока петух не заклевал по полной, у нас о формуле "танк есть повозка для пушки" и не вспоминали, многие "спецы-уродцы" искренне считали 76мм даже слишком "мощной" для танка.
От FVL1~01
К BVW (22.06.2005 12:56:35)
Дата 22.06.2005 16:04:15

Он и Ф-32 в БТ засунул, а смысл :-)

И снова здравствуйте
Стрелять быстро из них в этих башнях нельзя было - зараяжающий с униаром развернуться не МОГ.


С уважением ФВЛ
От А.Б.
К FVL1~01 (22.06.2005 16:04:15)
Дата 22.06.2005 16:13:40

Re: Вроде бы стрелять было можно....


>Стрелять быстро из них в этих башнях нельзя было - зараяжающий с униаром развернуться не МОГ.
 Но неудобно, и заряжающий ловил много шишек...

Хотя боьшого смысла в постановке такой пушки на БТ немного, ИМХО
От FVL1~01
К А.Б. (22.06.2005 16:13:40)
Дата 22.06.2005 19:39:22

По словам Грабина :-)

И снова здравствуйте

>>Стрелять быстро из них в этих башнях нельзя было - зараяжающий с униаром развернуться не МОГ.
> Но неудобно, и заряжающий ловил много шишек...

А в бою ему будет башку откатом сносить. Там не было никакой защиты для экипажа...

>Хотя боьшого смысла в постановке такой пушки на БТ немного, ИМХО

МНОГО и была сделана нормальная 76,2 с балистикой горной. С ОФ снарядом (кторый у 45мм посредственный) и кумулятивным снарядом с пробиванием 90мм брони. Просто к войне не успели. Немного.

С уважением ФВЛ
От А.Б.
К FVL1~01 (22.06.2005 19:39:22)
Дата 22.06.2005 23:03:13

Re: Пробить может. если дадут стрельнуть и повезет попасть...

>А в бою ему будет башку откатом сносить. Там не было никакой защиты для экипажа...

Да вроде как - полигонные отстреляли БК без жертв :) Но башню, конечно, лучше было бы расширить.

> С ОФ снарядом (кторый у 45мм посредственный) и кумулятивным снарядом с пробиванием 90мм брони. Просто к войне не успели. Немного.

Опять все упирается в обзор и прицел... и толщину брони... По-моему - без шансов у БТ...
От А.Б.
К BVW (22.06.2005 12:56:35)
Дата 22.06.2005 14:48:54

Re: Не помню...

Про 76 на БТ - помню. Про 85 мм на Т-28 - нет :)
Освежите мне память ссылкой, плиз!
От Роман (rvb)
К А.Б. (22.06.2005 14:48:54)
Дата 22.06.2005 14:50:41

Ф-39

>Про 76 на БТ - помню. Про 85 мм на Т-28 - нет :)
>Освежите мне память ссылкой, плиз!

http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T28/T28_2.html

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От М.Свирин
К Роман (rvb) (22.06.2005 14:50:41)
Дата 22.06.2005 19:45:13

Re: Ф-39

Приветствие
>>Про 76 на БТ - помню. Про 85 мм на Т-28 - нет :)


Ф-39 - 95-мм
Ф-30 - 85 мм.

Подпись
От Роман (rvb)
К М.Свирин (22.06.2005 19:45:13)
Дата 23.06.2005 10:41:24

Все, понял, путаница ликвидирована (-)