От Гегемон
К Сибиряк
Дата 20.06.2005 14:49:35
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Каких именно?

>>Скажем, русы могут выступать в качестве "скифов". Хотя всем было доподлинно известно, что никаких исторических ираноязычных скифов в помине не осталось.
>А нельзя ли уточнить (раз уж это всем давно и доподлинно известно) к какому именно времени не осталось и в помине ираноязычных в Северном Причерноморье?
Последние ираноязычные С. Причерноморья - сарматы. Начиная с 3 в. н.э. там прокатывались угро-финские и тюркские племена. К 10 в., когда упоминаются "скифы", никаких скифов в Сев. Причерноморье не было.
Аланов прошу не предлагать - это Северный Кавказ

С уважением
От Сибиряк
К Гегемон (20.06.2005 14:49:35)
Дата 20.06.2005 14:55:20

Re: Каких именно?


>Последние ираноязычные С. Причерноморья - сарматы. Начиная с 3 в. н.э. там прокатывались угро-финские и тюркские племена. К 10 в., когда упоминаются "скифы", никаких скифов в Сев. Причерноморье не было.
>Аланов прошу не предлагать - это Северный Кавказ

Хм, а как быть с городками ясов на Донце, упоминаемых русскими летописями?
От Гегемон
К Сибиряк (20.06.2005 14:55:20)
Дата 20.06.2005 15:27:17

Re: Каких именно?

>>Последние ираноязычные С. Причерноморья - сарматы. Начиная с 3 в. н.э. там прокатывались угро-финские и тюркские племена. К 10 в., когда упоминаются "скифы", никаких скифов в Сев. Причерноморье не было.
>>Аланов прошу не предлагать - это Северный Кавказ
>Хм, а как быть с городками ясов на Донце, упоминаемых русскими летописями?
Во-первых, кто такие ясы? :) Донец - место смешивания всех и вся
Во-вторых, реликт есть реликт.

С уважением
От Сибиряк
К Гегемон (20.06.2005 15:27:17)
Дата 21.06.2005 11:41:12

Re: Каких именно?


>>Хм, а как быть с городками ясов на Донце, упоминаемых русскими летописями?
>Во-первых, кто такие ясы? :) Донец - место смешивания всех и вся
>Во-вторых, реликт есть реликт.

Итак, иранский реликт в 11-12-м веке констатируем. В принципе ничто не исключает и наличия кельтского реликта в южной Прибалтике, стертого позднее катком германизации. Иранский реликт сохранился на Кавказе и до наших, для кельтов же подобного естественного прибежища на юге от Балтийского моря не нашлось.
От Гегемон
К Сибиряк (21.06.2005 11:41:12)
Дата 21.06.2005 13:18:08

Re: Каких именно?

>>>Хм, а как быть с городками ясов на Донце, упоминаемых русскими летописями?
>>Во-первых, кто такие ясы? :) Донец - место смешивания всех и вся
>>Во-вторых, реликт есть реликт.
>Итак, иранский реликт в 11-12-м веке констатируем.
Но не в ощутимых количествах

>В принципе ничто не исключает и наличия кельтского реликта в южной Прибалтике, стертого позднее катком германизации. Иранский реликт сохранился на Кавказе и до наших, для кельтов же подобного естественного прибежища на юге от Балтийского моря не нашлось.
Осталось найти какие-то док-ва его существования. Нарратив или археология. Казалось бы, лучшее место для реликтов - горы. Бойи жили в Богемии - их германцы и оттуда высадили. Где в южной Прибалтике фиксируются следы кельтов в средние века?

С уважением