|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
20.06.2005 16:12:13
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Не могу вполне согласиться.
Приветствую
>>>>>Задолбали этим общественными орденами. Орден - дело государства.
>>гос. награда - дело государства. У китайцев вон, были шарики на шапочку, перья всевозможные, вышивки на халат. США в идее орденов не признаёт - у них идеологически полагается, чтобы были медали. Сальве опять же. Дукаты на шапку и на рукав - всё гос нагарды, но не ордена.
>Однако с 17 в. негосударственных орденов практически не осталось, а принятие в кавалеры/дамы ордена - дело главы государства.
Не главы государства, а Монарха - помазника божьего. Это уже позднее распоясались всякие выскочки, которым хотелось царями выглядеть. Кстати в этом причина американской идеологии наград. Не хоца им никакого восспоминания про царей и всё что с царями связано.
Заметьте кстати, что в правильной транскрипции государь не награждал орденом, а возлагал знаки ордена - то есть приобщал к членам некоего общества, в знак чего знаки ордена и налагал.
>>>>Ни фига. И начинался именно как общественная организация. Ну к какому государству отнести сейчас вполне существующий тевтонский орден?
>Тевтонский орден не в счет, Мальтийский тоже. Это бывшие государственные образования.
Сейчас-то они не суть таковы, а знаки, да и сами ордена остались.
>>>>Просто разница есть между государственными наградами и знаками общественной признательности.
>>>Ну и нечего называть знак признательноксти к-либо организации орденом.
>>С тем же успехом можно сказать, что и государству нефиг свои знаки с орденами ничего общего не имеющие орденами называть. Тут скорее вопрос вкуса.
>А вот это правильно! Ну какой орден "Орден Мужества". По статуту - типичная медаль.
Дык опять же дело вкуса. Золотая звезда - медаль, а по статуту повыше любого ордена будет.
>>>Дмитрий Адров
>>Счастливо, Олег
>С уважением
Счастливо, Олег