От dap Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 17.06.2005 18:54:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Извините, что вмешиваюсь но не могу молчать. (+)

> Повторюсь - защита от пуль стрелкового оружия нормального калибра на любых дистанциях.
Нормальный калибр это сколько? 12.5 считаем?
Тогда 15 мм не хватит.

> человеком на борту" можно оценить в 800 кг.
Отлично, появились цифры. Для сохранения давления на грунт (т.е. проходимости) нужно увеличить площадь ступней в 10 раз. Т.е. грубо - размеры ступней увеличатся в три раза. Посмотрите на свою ногу и увеличьте ее раза в три по ширине и длине. Ну и как вы с такой ножищей будете бегать по пересеченной местности? Или по леснице? Или не дай бог в горах?
Можно сделать ступню круглой, но тогда пехотинец будет ходить раскорячившись. Не очень удобно, правда?

>При использования в качестве энергетического источника уже созданных для автотранспорта топливных элементов, масса этих топливных элементов в таком случае составит порядка 170 кг.
Запас хода какой? И заодно стоимость этих элементов.

> Что не отменяет их избыточной для ручного оружия мощности. Можно конечно вооружить пехоту далекими потомками PzB-39, но эффективность стрелкового огня этой пехоты сильно упадет. Надеюсь не нужно обьяснять почему?
Ну почему же. Суперпехотинцев будет не много по причине цены. А одного-двоих можно срезать из пушки БМП или из КПВТ.

>Бронепехотинец будет иметь близкие к обычному пехотинцу характеристики заметности
Никогда монстр весом в 1 тонну не будет "иметь близкие к обычному пехотинцу характеристики заметности".

>превосходя его в средствах обнаружения
С чего бы это? Тепловизор может быть и у обычного пехотинца.

>звуковая заметность - топливные элеметны работают бесшумно, возможно создание и почти бесшумных силовых приводов,
Сомнительно. Хотя допустим что и так. Это не принципиально.

>визуальная заметность - габариты бронепехотинца будут не намного большими габаритов пехотинца
Значительно больше. Но и это не самое главное, так как заметность для пехотинца определяется не столько габаритами сколько возможностью скрытного передвижения.

>возможность к передвижению пригнувшись и ползком у него так же сохраниться,
А вот это уже фантастика. То что зверек будет бегать, прыгать и шевелить руками я еще допускаю. Но ползать или двигаться пригнувшись - это уже перебор. В теле человека более 600 мышц, причем "лишних" практически нет. Представте себе что вам нужно будет разместить 600 или пусть даже 200-300 приводов. Причем все приводы нужно будет размещать в забронированном объеме. Вот и прикиньте размеры и вес. Не говоря уже о запредельной сложности управления всей этой механикой.
И не говорите после этого, что "бронепехотинец не уступает обычному пехотинцу в подвижности и заметности".

> энергетика имеющихся у бронепехотинца сенсоров (тепловизор, лазерный дальномер-целеуказатель, миллиметровая РЛС в конце концов) по определению выше энергетики сенсоров которые может унести на себе обычный пехотинец).
Энергопотребление тепловизора и лазерного дальномера-целеуказателя не нестолько велико чтобы городить весь этот огород. Зачем пехотинцу РЛС, хоть убей не понимаю.
Чтобы управляться со всем этим хозяйством потребуется водитель для передвижения (не забываем, что масса приближается к 1 т.) и наводчик-оператор для работы с кучей сенсоров и оружия. :)

> НБЭ так же будут иметь над спешенной пехотой превосходство в защищенности и подвижности, имея примерно тот же что и спешенная пехота уровень заметности, плюс превосходство в сенсорах.
Как мы уже выяснили будет уступать в подвижности и скрытности, а значит и в защищенности. В огневой мощи будет превосходить одного солдата, но будет уступать отделению даже без учета БМП.

Нижележащий флейм поскипан.