|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
21.06.2005 17:54:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Никак не сторонник идеи экзоскелетона
И снова здравствуйте
И главное почему экзоскелет - экзоскелет как правильно заметил ув Ертник С.М. вещь в биологии СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННАЯ и эти штуки ей не являються... Не называем же мы танк вертолетом :-)
>>2. будет время прецелится.?
>1. Потому что пехотинцев много.
>2. Гранатометов в отделении тоже несколько.
>3. Бегущий бронеслоник будет озабочен прежде всего удержанием равновесия и следить за врагом ему будет некогда.
>>3. "скелет" будет стоять во весь рост на открытом месте.?
>Потому что ползать ему будет очень сложно. Почему ползать будет сложно я уже написал здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1054422.htm.
НО что то мне напоминает, ах да. генерала кажеться Гофмана. "Танк это бесполезная придумка, она ползет по полю, очень медлено, его стрелки ничего не видят и не могут никуда попастья от уасающей тряски - душа каждого храброго немекого солдата сметься над этой бессильной выдумкой и отсмеявшись солдат легко догоняет танк и выводит его из строя" (цитирую по памяти но суть ясна, в Шмелеве была точная цитата) 1916 год...Хотя ЭТИ "экзосклеты" еще даже не "Мать" и не "Маленький Вилли", скорее что то типа "Танка Менделеева" :-)
С уважением ФВЛ